• 2

拿EOS M和X-E1對焦同一物品 發現XE1 ISO都會高一點

拿EOS M和X-E1對焦同一物品 發現XE1 ISO都會高一點

EOS M 18-55 KIT鏡 X-E1 16-50 KIT鏡 模式打P和A光圈先決(F3.5)

兩台同時 對焦很多物品 距離一樣 每台也對焦很多次 燈光一樣

M 400 XE1就800 M800 XE1 1000或1600 大概都是X-E1高一級

算是X-E1 ISO灌水嗎? 還是該怎麼去解釋這情況

謝謝

有跟同學討論過同學是說鏡頭不同進光量不同 所以這樣比較無意義

這說法對嗎?
2013-12-05 11:29 發佈
pcvhaha wrote:
拿EOS M和X-E...(恕刪)

您只提到設一樣的光圈請問快門值是多少?



鏡頭不同進光量不同
>>的確,同樣開F3.5未必有相同的進光量,只是現代鏡頭這誤差應該都不大
同樣的各家對iso的定義也有些差別,畢竟最佳曝光值每家的見解也不同

bozidad wrote:
您只提到設一樣的光圈...(恕刪)


記的當時都是30.40左右

今天回家再試一下 把快門和光圈值都設一樣 感恩
早已聽聞fuji的iso有灌水的嫌疑(iso由200開始)
鏡頭的影響不會相差一級iso吧
勞煩大大詳細測試一下(上腳架最好)
萬分感謝

pcvhaha wrote:
拿EOS M和X-E1對焦同一物品 發現XE1 ISO都會高一點

EOS M 18-55 KIT鏡 X-E1 16-50 KIT鏡 模式打P和A光圈先決(F3.5)

兩台同時 對焦很多物品 距離一樣 每台也對焦很多次 燈光一樣

M 400 XE1就800 M800 XE1 1000或1600 大概都是X-E1高一級

算是X-E1 ISO灌水嗎? 還是該怎麼去解釋這情況

謝謝

有跟同學討論過同學是說鏡頭不同進光量不同 所以這樣比較無意義

這說法對嗎?


實際上Fuji ISO灌水並不是新聞, 您可以到各大測試網站例如dpreview 等比較的照片, 相同亮度以及相同ISO光圈設定下, 快門總是需要比其他廠牌久. 底下是擷取三台機器 NEX6, X-M1和E-PL5, 各自鏡頭焦段也不同, 但是您可以看到相同光圈ISO下,即便不同焦段的NEX6/ E-PL5都是1/20秒, 但是X-M1是需要1/15秒才能達到相同(其實還是略暗)的曝光值.

^^A 請多多指教~

seann507 wrote:
早已聽聞fuji的i...(恕刪)


今天下班回家有簡易測一下 對了兩個物品 距離 對焦點一樣

快門.光圈設一樣 富士iso的確都高一級

pcvhaha wrote:
今天下班回家有簡易測...(恕刪)


難怪iso由200開始......
多謝樓主證實我心中所想

seann507 wrote:
難怪iso由200開...(恕刪)


可以選iso100阿 昨天長曝有用iso100拍夜景

pcvhaha wrote:
可以選iso100阿 昨天長曝有用iso100拍夜景


我個人雖沒有親自實驗過

但根據某攝影工具書指出,擴展的 ISO拍出來畫質較差
測定iso是有一套標準值的
Fuji比標準值少1/3
而sony比標準值多1/3
所以若是用fuji和sony相較
就會差至2/3 stop

但在實際使用上我倒不覺得有很大的差別
這與iso從何起跳應該無關
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?