Dear 大大們,小弟我想了解X-E1 & X-M1的不同之處在哪?兩款的差異點會很大嗎?
我有x100s,之前也用過家人的xe-1。早前外遊,用x100s拍景物總不夠廣,
所以想再添台換鏡機。在18/10那天得悉xe-2規格及大概售價後,終於決定
入手x-m1。
不要xe-1的原因,除了家人已有一台之外,售價也是考慮之列。此外,由於
除了人像之外,甚麼都拍,所以xe-1的固定顯示屏並不適合。至於觀景器,
8天旅程中差不多都沒用過。
試用了幾天後,覺得xe-1的自動白平衡及自動iso較準。此外,動態範圍方面,
x-m1平時只能使用自動及200%,要iso800或以上方能使用400%。
然而,考慮到售價,x-m1仍是值得推介的。
afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
而 X100S 和 Xm1 又是另一同種類, 其實 Fuji 的預設都一直在變
以上是指 Provia/Standard 時, 留意黑色部份 (Shadow Tone)
Xpro1 和 Xe1 是較會高動態範圍 (不會黑得死死的)
而 X100S 和 Xm1 是黑得要命, 和 Astia 時一樣
另外色彩上, Xpro/Xe1 都比較清淡, 而 X100S/Xm1 都修正比較鮮明
現在我 XE1 上是設定 Provia, Colour +1, Sharp +1, 而 XM1 是 Provia, Shadow -1 (我自己的感覺的, 必需 Shadow -1, 否則很難看)
詳細可到 www.dpreview.com 下, 各機 review 中的動態範圍頁參考一下, 但 XM-1 沒有各 Film simulation 的測試, 只有基本的 Provia

內文搜尋

X