看起來Fuji好像沒有出高倍變焦旅遊鏡的規畫?
例如18-200 or 16-85之類的...
有人知道是為什麼嗎?
最初一定是先賣需求最高的 18-55
現在也有了 55-200
當然每個人的要求不一樣 但是商人總是要先求獲利
花了大把的研發錢 要先看到獲利 否則整個專案很難繼續推動
光股東會就會被打得滿頭包
24-200 or 18-200 這種需求主要是外出旅遊人士 要照人又要能拉風景
要打小鳥的人會要求到 300mm
若又要大光圈 又要銳利 成像又要讚
這三個要素就會使這支鏡頭變得很重又厚實
而且價錢很貴
不管是哪一家公司 不太可能一開始就推這種需求不是很急迫的鏡頭
一方面研發很貴 售價也貴
萬一賣不好 整個鏡頭專案也許一次就被打死了 後續會玩不下去
商人還是會針對市場調查 先推好賣的鏡頭 以及大家迫切需要的鏡頭
這種大範圍的變焦鏡 應該還要等個幾年....
masaharu2k wrote:
富士才剛開始推可換鏡頭相機
最初一定是先賣需求最高的 18-55
現在也有了 55-200
當然每個人的要求不一樣 但是商人總是要先求獲利
花了大把的研發錢 要先看到獲利 否則整個專案很難繼續推動
光股東會就會被打得滿頭包
24-200 or 18-200 這種需求主要是外出旅遊人士 要照人又要能拉風景
要打小鳥的人會要求到 300mm
若又要大光圈 又要銳利 成像又要讚
這三個要素就會使這支鏡頭變得很重又厚實
而且價錢很貴
不管是哪一家公司 不太可能一開始就推這種需求不是很急迫的鏡頭
一方面研發很貴 售價也貴
萬一賣不好 整個鏡頭專案也許一次就被打死了 後續會玩不下去
商人還是會針對市場調查 先推好賣的鏡頭 以及大家迫切需要的鏡頭
這種大範圍的變焦鏡 應該還要等個幾年....
印象中M43和NEX很早期就推出14-140/14-150/18-200的旅遊鏡(等效28-280/28-300/27-300)
所以我覺得旅遊鏡的需求應該不少
富士一開始從高階鏡開始, 有了好口碑再往低階鏡前進
和M43/NEX是反其道而行
不過看了NEX第一代的巨砲旅遊鏡, 不知道富士的旅遊鏡會是什麼樣....
就像ssword大說的,這兩個系統發展的時候,都很早就推出了旅遊鏡,
O有14-150,P有14-140,S有18-200...
但是看X-mount的roadmap,沒有這樣的規劃。
其實旅遊鏡的需求應該不小,畢竟出遊的時候經常是沒空換鏡頭的,
所以一鏡到底的確也是一種顯著的使用習慣,理論上不該被忽略...
至於Fuji...連Roadmap都還沒放,那大概真的有得等了。
不過我想masaharu2k大說的也沒錯,S的18-200那種體積重量價格...
也許目前Fuji真的覺得不太適合推吧,畢竟連望遠的55-200都那麼大一隻了,
旅遊鏡出來如果還要兼顧光學素質和價錢,大概真的會貴重到沒有人想拿吧。

內文搜尋

X