• 3

X-E1原生的JPG檔是否畫質優於RAW檔?

我最近從DC升級到單眼相機,第一台單眼也就是X-E1。
我把相機設定同時儲存JPG檔和RAW檔,卻發現原生JPG檔比從RAW轉換的JPG檔好看很多!
不但顏色比較漂亮、較接近當時肉眼所見,且高ISO時畫面純淨度也好很多,相較之下RAW轉換JPG檔大概ISO1600就一堆不堪入目的噪點....
我當然知道RAW檔可以後製,但我想問的是,各位擁有的X-E1是否也跟我這台一樣,原生JPG檔比單純從RAW轉換的JPG檔好看?是否這台相機本來的設定就是如此?
2013-04-26 23:32 發佈

guanquan wrote:
我最近從DC升級到單...(恕刪)


我也很想知道
F家的RAW,到底軟體支援性如何
夢與理想的實現者 wrote:
我也很想知道F家的R...(恕刪)


聽說是無解...
原廠不出軟體
其它軟體 raw檔也解不出機身JPG 直出的效果

好處是不用搞後製 可專心拍照 XD
原本用raw檔解,就是要做一些調整(不好意思,我n家來的,習慣在raw檔改白平衡 :p )

如果說完全不改設定,用raw檔出jpg,那我是覺的直接用jpg檔就好

而我使用raw檔修改之後,出來的顏色卻是很奇怪

所以後來我是直接使用相機jpg直出了,不再存raw檔
應該說是現在新版的LR解出來的效果不會太差,但是就是只有平淡,有點像沒有套用風格檔的原始影像
因為沒有富士的直出的色彩
目前還沒有完美解富士raw檔的軟體出來

所以raw轉jpg畫質上會比較差

雖然說,這樣就不用想太多直接拍jpg就好了,畫質好高iso也抹的不錯,也省去後製的麻煩

但是相對的就失去了raw檔的可塑性了....
guanquan wrote:
我把相機設定同時儲存JPG檔和RAW檔,卻發現原生JPG檔比從RAW轉換的JPG檔好看很多!
不但顏色比較漂亮、較接近當時肉眼所見,且高ISO時畫面純淨度也好很多,相較之下RAW轉換JPG檔大概ISO1600就一堆不堪入目的噪點....


顏色確定是因為機身預設套軟片發色
JPG發色當然比較漂亮

我的認知 RAW 因為色域比較廣
所以顏色會偏淡, EV稍亮
幾乎都要+-對比或EV才會稍微正常
ISO抹除也是一樣都是原生的

所以 RAW 原始檔在電腦預覽時
其實是慘不忍睹的

也有人說不改圖後製的話
拍 RAW 就沒有意義

另外照片"畫質"較差
在我的認知跟上面這些調整的設定值是沒有關係的

X-E1 的 RAW 直接在機身修改然後轉 JPG 就好了。
第三方軟體目前無法 100% 支援。


修爾基 wrote:
顏色確定是因為機身預...(恕刪)


現在用LR開的話就像未經琢磨的照片,要自己套用風格檔或者是調整自己喜歡的風格
用新版的LR來解的話大概只有顏色上的問題吧
JPEG直出

RAW直接解出

加飽和度和微調色相和曝光

基本上覺得機身直出並不像現場色調,應該說是比較討喜
只是開RAW檔調整感覺量多時有點累,如果機身直出就不錯就直接用
RAW檔也會自行保留一份,哪天想套用風格檔就不怕沒有RAW檔可用
用LR4.4轉的
研究結果是如果用LR要調的和機身鮮豔模式有點接近的話,對比加強,色相紅色多一點,黃色飽和度要調降一些,橘色色相要加一點,最後一張自己亂調的紅色加太多


不過進LR只為了調出和機身直出很像的顏色那還是直接用機身拍JPEG檔就夠了,所以我LR也很少開

tagahu_1 wrote:
現在用LR開的話就像...(恕刪)


這三張我會選擇第一張

顏色既沒誇張的艷,該有的色彩鮮明度也有。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?