Xpro1(原本可以)奪得攝影大獎...以個人破破的的英文粗淺瞭解

來自於http://www.fujirumors.com/的消息。

http://www.fujirumors.com/

http://www.fujirumors.com/national-geographic-disqualifies-contest-winner-because-he-removed-a-bag-from-the-picture/

標題:National Geographic disqualifies contest winner because he removed a bag from the picture!

個人亂譯:國家地理(雜誌、頻道)取消了(攝影)比賽大獎得主資格,只是因為他將照片中的一個不顯眼小包包,修圖修掉了。


(其他略譯,請自行參閱)


個人是覺得很可惜,不過我想這個消息應該可以讓富士的粉絲更堅定信心:「我手上的相機也可以拍出讓人折服的相片」,也可能更願意入手新機(X系列單眼或類單)

另外一點是,如果不修圖(指:剪或貼),純粹只是調整曝光、色調、銳利度等,(我猜測)攝影比賽應該都是可以允許的。因為這位攝影人修圖前後的照片,顏色看上去的確不太一樣。



2013-01-18 10:46 發佈
文章關鍵字 Xpro1 攝影大獎
要是我
我也會修掉
可是沒辦法
規定就是規定
真的很可惜

我突然想到
那把那個袋子變得暗一些
或許就能過關了
有興趣可以看一看那位得而復失獎項的攝影師Harry Fish
原文寫得很好 也很有氣度
"in an event of this importance there is no room for interpretation. The competition is the competition and the rules are strictly enforced."
National Geographic在他得獎後要求他傳回原圖
把關把得好呀
今天只是修一個小袋子 明天就是去掉一個人
比賽的規則守不了 那就沒有公信力了


光明磊落,公正公平~~~這才是比賽嘛!!!

遮東藏西,修這修那~~~那就別比了!!!
他似乎是裁切照片和做一些變形之類的,應該不是把包包修掉,我想裁切照片應該是可行,可能是出在變形???
他似乎是裁切照片和做一些變形之類的,應該


http://harryfisch.blogspot.com.es/2013/01/national-geographic-how-i-won-and-lost.html

可以參考原作者的說明,就是右邊的塑膠袋
並沒有什麼裁切或變形的問題
(Fuji rumors上的兩張比對大小不同)
powei wrote:
http://har...(恕刪)


對耶 看太快被大小誤導了@@
不過他為何不乾脆裁切掉就好了...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?