討論群組

4

蓋不蓋得成18mm大樓

wilhelmina
個人積分：267分
文章編號：40494893

267分

樓主

2012-12-14 1:59

這顆鏡是不是真的太爛都沒人要入手？
我很想買但也很抖，不知道買來會不會邊緣畫質真的很差CAs嚴重等問題
有人用過有照片可以供獻一下？(還買呀~~還好聖誕節快到了還可以有理由再買)
拍人的尤其最好，拍景的話也加減
我有去flickr爬圖了，但實在爬沒東西
很多人都拍黑白的看不出好壞
有些明顯修過圖也看不出好壞
這顆鏡到底值不值得入手？

2012-12-14 1:59 發佈

文章關鍵字 18mm 大樓 18

Awang28

Awang28
個人積分：102分
文章編號：40500089

102分

2樓

2012-12-14 10:32

wilhelmina wrote:
這顆鏡是不是真的太爛...(恕刪)

很好用阿

拍人帶景很適合

畫質比1855的18端好
但是缺了防手震
不過有大光圈

評測是以旅遊鏡專門拍景的標準來評
認為邊緣畫質下降
不過以他的體積表現算不錯了

如果喜好拍人或人+景的
並不會有影響
不用太擔心

整體而言是一顆好鏡
又是最輕的一顆鏡頭

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：40503629

245分

3樓

2012-12-14 12:47

wilhelmina wrote:
這顆鏡是不是真的太爛...(恕刪)

我之前比較的參考看看

現在18比35還要常用,主要是畫質不錯又很輕

18 F2 VS 24ZA

PHOTOZONE整體還給到3.5星

18 F2

LEICAＱT & XT-10 & X70

a_popolr

a_popolr
個人積分：30分
文章編號：40509814

30分

4樓

2012-12-14 16:42

18mm有潛力,畫質佳又輕便!
蓋一層......................請接力!!

ggyy226688
個人積分：236分
文章編號：40512590

236分

5樓

2012-12-14 18:41

wilhelmina wrote:
這顆鏡是不是真的太爛...(恕刪)

x-pro1

修爾基
個人積分：211分
文章編號：40512735

211分

6樓

2012-12-14 18:51

wilhelmina wrote:
這顆鏡是不是真的太爛...(恕刪)

樓上的比例怎麼有點奇怪呀?

主要應該還是富士策略
機身沒綁這顆廣角一起賣

arthurwh

arthurwh
個人積分：16分
文章編號：40520583

16分

7樓

2012-12-15 1:00

總覺得圖怪怪的，好像人物是Key上去的沒有立體感，這棵鏡拍人都會這樣嗎？

tagahu_1

tagahu_1
個人積分：15分
文章編號：40522716

15分

8樓

2012-12-15 6:59

修爾基 wrote:
樓上的比例怎麼有點奇...(恕刪)

感覺邊角變形很嚴重
上傳M01的圖片還是請先縮圖，否則都霧霧的

ting0330

ting0330
個人積分：8分
文章編號：40524911

8分

9樓

2012-12-15 10:44

先說一下這顆鏡頭對焦..跟35 F1.4差不多慢..發色一樣有富士的感覺..立體感沒有35mm那顆好..但也不錯..室內拍攝很不錯用..畢竟視野較廣..近拍很強拍食物很方便..最後老話一句..上傳到Mobile01的圖片請打個折..畢竟實際影像可銳利的哩

可愛的草泥馬

這蘋果乾連梗都有

望向外面真的好萌

連三歲小朋友都可以拍成這樣..大人們你們拍不好還有藉口嗎..噗

哇..好吃歐

不想看草泥馬的小孩

近拍還不錯..很溫馴的草泥馬

看到大烏龜很好奇

翻滾的草泥馬

吃不完就要給我吃了

我的攝影之路http://www.wretch.cc/album/timc0330

藥師寺
個人積分：191分
文章編號：40528839

191分

10樓

2012-12-15 15:09

等14mm f2.8這顆 ^++^

^++^

4

X

X