• 2

F200 vs F70

跟很多人一樣,最近一直在這兩台之間比較。
我找到一個國外的相簿,是分別用這兩台相機,在許多場景拍下照片,作為對照比較,很有參考價值。
F70的紫邊問題被傳的滿天飛,不妨親自看看這兩台的影像到底是相差多少吧!
http://joelraskin.smugmug.com/...ivate/F70vF200/9708048_22zig#656416355_xpFUJ

個人覺得... 畫質差異沒有想像的大啊,看起來差不多。紫邊也不算太明顯。
倒是覺得F70的曝光亮了一點,比較討喜。

該作者還發表了一篇比較心得文在此
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=33092667

摘要來說:

他打算留下F70。

他在頭幾張拍攝的時候,本來覺得F70的紫邊問題很嚴重,想退掉F70留下F200。
可是他後來在各種場景一一拍攝了比較照片,雖然在某些照片,F70確實出現了一些F200不會有的紫邊。
可是在這150張照片中,他不再拍出一開始看到那麼嚴重的紫邊 - 那算是不尋常的例子吧。
於是他便開始改變主意傾向F70,畢竟功能比較強。

F70獨有的專業弱光和專業對焦模式他覺得很好用。
他也比較喜歡F70的後背設計,右側的邊邊比較高,這使得轉盤的位置陷進去一點,
用手指拿相機的時候,這樣比較不會不小心就撥到。
雖然這樣也使得真想去轉的時候難轉一點,只是整體來說,他認為是好處多於壞處。

2009-11-17 23:43 發佈
文章關鍵字 F200 vs F70
應該也很少機會對著太陽硬幹吧
都是好機器啦~
看哪台用的順手嚕
其實F70出現紫邊的機率並不高...而且紫邊也要相片做100%放大看才會明顯...被某些店家誇張化...但F70的高倍望遠的實用性卻是F200所比不上的....再加上專業弱光模式...真正實現了手持夜拍低雜訊....真是一台很棒且實用性高的好相機喔...便宜又划算
AndroLee wrote:
跟很多人一樣,最近一...(恕刪)

最後一張紫邊又出來了
不過即使縮圖都看的出f70邊緣較差耶
兩台各有好處啦~
F200拍出來是真的比較銳利細緻一點
但F70的高倍變焦跟功能又很棒XD~
讓人很難選阿
我自己拿F70紫邊問題是還好
很少跟太陽對幹~
而且也可以用後製修掉
對我來說是無所謂
別阻止我征服枕頭山
烏來 wrote:
兩台各有好處啦~F2...(恕刪)


F70便宜啦,就是她了!
我覺得F70畫質真的比較差
枉有高倍望遠~真可惜~
F70和F200這兩台都是好機是無庸置疑的,
但是我用了一個禮拜後還是退了F70換F200...
不想筆戰,大家拿原檔相同環境下的照片自己比比看就知道,
我是兩台都買來同時比較,最後退了F70,雖然我一開始還蠻看好F70的...
總之,你如果是一般使用者,F70你可能會比較滿意,因為他方便全能,
如果你已經對攝影有一定認識與心得,本身又是DSLR的使用者,我建議你還是買F200,他的畫質不會讓你失望!
板主的這個連結,應該可以讓很多遊走在f200 、f70之間的買家有很大的幫助。
我花了蠻多的時間爬文,如果沒有意外應該會買f70沒有什麼原因,因為功能比較多而且便宜,
基本上是目前消費型機種c/p算很高的。水貨目前f70 7000元 f200 8000元。

不過看連結裡面的相簿,我只能說解析度的差別確實是看得出來。(當然差的多不多就很主觀了)
我覺得富士這樣真的讓人好難選擇,解析度通常是選擇相機的主要條件之一而且f200是比較高階的機種,結果卻有不少規格和功能輸給f70
比起f70買f200有種買高階舊款相機的感覺..............xd

ctw0510 wrote:
F70和F200這兩...(恕刪)

我本身也有DSLR,但後來還是決定F70EXR,主要是10X變焦方便,若是要畫質,那我就會出動DSLR。
對我而言,F70EXR只是隨身機,方便、畫質不差、高ISO是我較重視的。
相簿:http://www.flickr.com/photos/etherh
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?