也請大家給我建議，謝謝。
這是我入手CASIO Z200，所拍的處女作，其實感覺有一些拍起來還不錯，PO上來跟大家分享，
也請大家給我建議，謝謝。
也請大家給我建議，謝謝。
為麼沒有人買?
請看看下面
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=245&t=386963&last=9876655
因為現在是口碑行銷的時代
大家先被廠商的廣告打動
然後再上網搜尋,依現有使用者的口碑來決定要或不要買
卡西歐有口皆碑,當然大家避之唯恐不及
如果不打廣告,大家不會被打動,也就不會想深入了解,也就不會發現原來卡西歐在使用者的心中,是如此的不堪
所以不打廣告賣不好,打了廣告客人跑光光
FCR wrote:
版主拍的不錯 沒想...(恕刪)
完整來說應該是樓主技術拍得好！ 而不是說Z200就可以拍得那麼好 ！
樓主的構圖確實很棒！
一張照片它的構圖好到一定的程度就可以讓人忽略掉拍照相機本身的畫質跟色彩了！
若依樓主的能力而言，如果再換用更好的相機來拍，一定可拍出得更好更漂亮的照片！
雖然CASIO 拍出的照片的色彩跟畫質不是很優(色彩不太好看，有些失真),細節跟銳利度不太夠，感覺照片有些糊，相機鏡頭的解像力跟光學表現也不太夠，雜訊有點高【縮圖就這樣了，如果看原圖一定更慘】！
不過樓主的好技術確實讓人稱讚！
對初學者來說casio相機也不失為一個練習的入門
kikiwaoo wrote:
為什麼賣得不好?為麼...(恕刪)
個人認為品質問題倒是其次（畢竟全國知道的人依比例來講畢竟不算多）
主要應該是C/P值的關係
畢竟相似價位的CASIO產品沒比其他相機廠便宜多少，但畫質跟色彩卻輸人家一截
加上現在許多水貨商的保固也不錯，照樣可用低廉的售價買到Canon，Fuji，SONY，Panasonic，Nikon，...... 等大廠的水貨產品！
而在入門機市場的Kodak，BenQ，GE等廠牌也物美價廉，畫質不但勝過CASIO ，也絲毫不遜於日系光學專業大廠 ！
所以這也才會導致CASIO缺乏吸引力吧！
不過casio的高階機強調高速拍攝對於有特殊需求的人而言倒是非常有吸引力的哦(例如運動的慢動作分析)
謝謝你們的建議，其實我也是個新手，對於攝影跟相機還沒有很深入的一個研究，
當初會買CASIO Z200是因為資展特價還有感覺在那個價位(8000-9000)是滿划
算的，所以才入手。
在我使用CASIO Z200的這幾次經驗中，感覺在拍攝時由LCD螢幕所看起來的顏色
是比較飽滿的，但是在抓出照片詳細看時，的確顏色的飽滿度跟細膩度是有所差異的，
這只是單純我在拍攝時跟看照片時的感覺，我也不曉得是不是說在相機上可以再做些微
調整，可以讓照片會有更加的效果，看來我還要再來去多敗文章跟請教高手。
對於相機的設定我也說不出來一個所以然，因為我真的不是很懂，真不好意思，不過
心裡還是希望說可以拍攝一個漂亮的畫面來讓大家欣賞，也希望以後可以更加了解相
機及攝影技巧，拍攝出較佳的作品來跟大家分享。
內文搜尋
從 APP 打開
X