想買z300但怕怕的~請問幾個問題~~

monto7049
個人積分：699分
文章編號：9150850

699分

樓主

2008-11-25 20:05

相中了z300~~廣角又有3吋的LCD~~又有第三代的技術~~
可是不知道請問.....
1.請問還會有過度曝光及橫條問題嗎???(前幾天我的S770竟然發生了~買了兩年半~不想修了原廠報2500)
2.請問他是用哪種鏡頭阿(例如SONY是用蔡司的鏡頭)~我去他的原廠網站看沒有寫耶!!
3.好像蠻少人買的~~是不好嗎??
4.今天去問他說原廠只有粉紅色跟銀色!!黑的只有水貨才有!!!真的嗎???
5.為什麼有的店家保固一年有的確保固一年半呢>>?

2008-11-25 20:05 發佈

文章關鍵字問題

SS_PPC

SS_PPC
個人積分：0分
文章編號：9155224

0分

2樓

2008-11-26 0:52

monto7049 wrote:
相中了z300~~廣...(恕刪)

1.請問還會有過度曝光及橫條問題嗎???(前幾天我的S770竟然發生了~買了兩年半~不想修了原廠報2500)
答 : 用了一個月，還沒有以上問題

2.請問他是用哪種鏡頭阿(例如SONY是用蔡司的鏡頭)~我去他的原廠網站看沒有寫耶!!
答 : 這個不知道

3.好像蠻少人買的~~是不好嗎??
答 : 各人有各人喜好，而且現在 DSLR 比較平宜，普通機種難吸引人吧

4.今天去問他說原廠只有粉紅色跟銀色!!黑的只有水貨才有!!!真的嗎???
答 : 在下買的時候，顏色有三種，分別是黑、銀及粉紅...應該沒有水貨行貨之分

5.為什麼有的店家保固一年有的確保固一年半呢>>?
答 : 這個沒留意

我會選擇的原因，就是喜歡它的電力，而且體積小方便工作

sangi168

sangi168
個人積分：0分
文章編號：9166583

0分

3樓

2008-11-26 19:55

應該說自行請二線的代工廠生產CASIO專用規格的 CASIO沒有自己的光學鏡頭廠不然他早出DSLR了
君不件一些便宜機種廠牌都不會標示出那個光學大廠出的幾乎都是,就連SONY也不例外

monto7049

monto7049
個人積分：699分
文章編號：9167059

699分

樓主

2008-11-26 20:42

sangi168 wrote:
應該說自行請二線的代...(恕刪)

所以他的鏡頭很爛摟!!!

aliens99

aliens99
個人積分：135分
文章編號：9256973

135分

5樓

2008-12-03 11:51

其實Casio的自家鏡頭比某些大廠好！
看看這篇比較就知道了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=607383&last=6387150

小胖胖Q

小胖胖Q
個人積分：0分
文章編號：9511761

0分

6樓

2008-12-21 0:23

aliens99 wrote:
其實Casio的自家鏡頭比某些大廠好！
看看這篇比較就知道了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=607383&last=6387150

這個評比不客觀也不正確吧

畢竟很明顯拍攝的人物不一樣,距離也不一樣,角度也不一樣,光源條件也不一樣(最左邊那張FX500的照片很明顯有側光而導致臉上過曝而失去細節,這絕對不是相機的問題而是光線的問離啦),且ISO值也沒有固定,更何況光全圈跟快門的設定也都不一樣, 重點是原圖的各相機的拍攝主角的距離根本就不一致,FX500那張明顯拍攝距離比較遠,所以FX500的裁切的大頭照那張明顯數位變焦用得比較多 , 這樣當然會導致畫質會降低啊,這樣比較很不客觀對FX500很不公平耶,

這樣怎麼比啊???

該評比真的很沒有常識耶 !! 拜託不要誤導大眾好嗎???

相機不是這樣比的 , 難道沒聽過所謂的操縱變因跟控制變因嗎???

aliens99

aliens99
個人積分：135分
文章編號：9518921

135分

7樓

2008-12-21 19:54

小胖胖Q wrote:
這個評比不客觀也不正...(恕刪)

很簡單..
1.我沒有FX500
2.我不是評測專家
3.純粹要買新相機，所以比較一下我看上的FX500跟我現役的Casio Z750畫質如何？
4.經過比較，沒想到現在最新的FX500竟然比我2年前的Z750畫質還爛...
就醬..

小胖胖Q

小胖胖Q
個人積分：0分
文章編號：9524934

0分

8樓

2008-12-22 9:09

aliens99 wrote:
4.經過比較，沒想到現在最新的FX500竟然比我2年前的Z750畫質還爛......(恕刪)

我跟你說 , FX500跟Z750我家人都有用過,我肯定跟你說,FX500畫質絕對贏過Z750的,而且是贏好幾倍

我都跟你說了,那種評測的方式根本完全不正確 , 得出的結果絕對是錯誤的 !

很明顯那三張照片的拍攝條件都不一樣,那要怎麼比??

這種比較方式得出來的結果根本就不正確 !

既然是不正確的結果,那你又怎麼肯定FX500比Z750爛呢???

不要光是只用眼睛看 , 還要多用腦袋想想啊

P.S. 這種評測方式真的很唬爛很不客觀,又不懂裝懂,要怎樣搞的話哪天弄出一個手機打敗所有相機的評測也不是不可能 !

記住,任何的評測都要要求客觀,要有操控變因跟控制變因 ,這樣才是實事求是的精神