casio z-55 跟z-57 你會選那台 why?

z57 lcd比較大一點
但功能一樣的z55 價格卻比較優
有使用過這兩台相機覺得有什麼缺點
整體使用上可以嗎
我是超"呷意"casio 的電力
只是拍照出來的感覺 還煩請分享
2005-04-12 23:07 發佈
文章關鍵字 Why 55 57
57原本就是55的升級版,市面上最大的LCD是他的號召點,
所以會貴一點並不訝異。
不過像Z55這樣的小相機有個很大的問題,就是太小了,
我拿慣SLR,對於小相機的掌控反而不是很順手,
再者,他LCD只有118000畫素(?),其實是很不怎麼樣,
如果要跟T3比,真的是會落淚....

最後比較要提一下的是,我覺得Casio 500萬畫素的相機,
成像比起Nikon、Canon、Sony都不能比,
如果你很在意洗出來的畫質,其實不是很推薦Casio,
不過若是為了好帶,這台相機真是超好帶的!

剛買的心得

spacious wrote:
57原本就是55的升級版,市面上最大的LCD是他的號召點,
所以會貴一點並不訝異。
不過像Z55這樣的小相機有個很大的問題,就是太小了,
我拿慣SLR,對於小相機的掌控反而不是很順手,
再者,他LCD只有118000畫素(?),其實是很不怎麼樣,
如果要跟T3比,真的是會落淚....

最後比較要提一下的是,我覺得Casio 500萬畫素的相機,
成像比起Nikon、Canon、Sony都不能比,
如果你很在意洗出來的畫質,其實不是很推薦Casio,
不過若是為了好帶,這台相機真是超好帶的!

剛買的心得


看了你買後的心得,感覺拍出來的相片並不差

如果和t3比,不比lcd的畫素,

畫質的品質如個@@a
我是覺得z55還不錯啦
lcd是11萬8 fx7也是相同畫素 但還滿少看到有抱怨的
而且基本上lcd只是為了方便構圖 取景用
不可能照的相片全部都一直放在像機裡看吧
t3的2x萬畫素 只是讓圖在lcd看起來更漂亮
但放到電腦上或沖洗出來是不影響的

所以基本上能夠清楚構圖就ok了
缺點就是在大太陽底下會不清楚
t3好像是什麼tft 也就是在太陽底下也看的清楚那種
這倒是比較好的一點

我看過一些照片 感覺z-55的成像比較偏陰暗一點
其他對照像機的顏色比較鮮豔 不過我也是超哈超強電力的
所以打算敗z55 z57不過是畫面便2.7
但2.5就更用了吧 而且57沒有光學觀景
我是比較喜歡2者都有 大太陽底下lcd不清楚時還可用小洞窺世界XD
2者差別大概就是這樣

至於拍出來的感覺 是有跟其他像機照片一比對
才會覺得Z55偏暗 但平常拍出來光看是覺得還不錯
如果你不是專業人士(畫質要求的非常完美) 跟小弟我一樣只是想到處拍拍
方便攜帶又不怕常常沒子彈讓獵物逃走(沒電要換電池時~"~)
我是推薦Z55 如果你覺得大LCD比較屌 就買57

對了我是個到現在都沒買過數位像機的極度菜鳥
以上都是我為了要敗一台數位 這2.3個月來不斷在網路
找尋各機種資料 討論區 歸納出自己的心得 所以參考就好^^

蹤影 wrote:

看了你買後的心得,感覺拍出來的相片並不差

如果和t3比,不比lcd的畫素,

畫質的品質如個@@a


這兩台我都用過,T33有幾點優勢
1.如果你有考慮要洗成相片,T33有3:2模式,比較方便
2.如果你是懶得後置的人,T33的成相顏色超鮮豔,可以不用調整
(當然也有人認為是缺點)
3.Z55畫面外圍真的很鬆散,且最廣角的邊緣變形很大
4.T33在1M模式可以無限連拍(還是90張,忘了),方便
5.T33幾乎沒有快門延遲

缺點,當然也一堆,前面也有人提過,就不說了
這裡真是敗家天堂!!!
其實綜合各點,Z55與Z57,我覺得選Z55就很好了~
如果要考慮Sony、Panasonic or 其他,選Sony還不錯,
前提是你不考慮價格...
spacious wrote:
其實綜合各點,Z55與Z57,我覺得選Z55就很好了~
如果要考慮Sony、Panasonic or 其他,選Sony還不錯,
前提是你不考慮價格...


casio的電力....sony的T3是難比的阿!!
z55的情境模式真的表現還不錯說..在附加功能真的不少..但是可惜他的影像也是普普通通
但是也不至於太差..不如你選casio最新的z750...恩恩感覺不錯讚
T3..他算是s牌裡隨身機有所進步的一款(T1不用說..T7只有外型薄度進步..電力.及某些功能卻有減少的跡象)..但是拿這台還真容易變成手晃魔人..成相也勉勉強強..邊緣我覺得也沒有多銳利
反而s牌的w1/w5無論在穩定度或是成相還來的比較好....

蹤影 wrote:
z57 lcd比較大一點
但功能一樣的z55 價格卻比較優
有使用過這兩台相機覺得有什麼缺點
整體使用上可以嗎
我是超"呷意"casio 的電力
只是拍照出來的感覺 還煩請分享


之前也跟你一樣,在Z55與Z57中選擇。最後選擇Z55。
1.價格較優
2.Z55有觀景窗,必要時可以用到。
3.Z57 LCD雖然較大,但畫面顆粒看起來也比較大(知道我在說什麼嗎?)
4.Z57 LCD亮度比較低(為了省電),我喜歡比較亮的。

其他的兩個功能完全一樣,沒的比了。

另外Z55也有3:2的模式喔!

derguey wrote:
3.Z57 LCD雖然較大,但畫面顆粒看起來也比較大(知道我在說什麼嗎?)


雞婆協助解釋一下,因為Z55跟Z57的LCD畫素是一樣的,
在面積被拉大的狀況下,畫面顆粒看起來就更大(更粗糙),
這也是我為什麼連2.5"LCD都受不了的原因,
我家裡的老人家有用相機瀏覽照片的習慣,
所以會聽到抱怨聲,因為感覺拍出來的不是很好,但其實不會...
參考一下~
spacious wrote:


derguey wrote:
3.Z57 LCD雖然較大,但畫面顆粒看起來也比較大(知道我在說什麼嗎?)


雞婆協助解釋一下,因為Z55跟Z57的LCD畫素是一樣的,
在面積被拉大的狀況下,畫面顆粒看起來就更大(更粗糙),
這也是我為什麼連2.5"LCD都受不了的原因,
我家裡的老人家有用相機瀏覽照片的習慣,
所以會聽到抱怨聲,因為感覺拍出來的不是很好,但其實不會...
參考一下~

恩其實買z55就夠了..就差那0.2吋大..跟2.5比..應該也才大一點
竟如同上面大大說的..螢幕増大了..畫素卻沒增加.解析度上退一步那的確是相當可惜=.=
如果在外型上你可以妥協的話..那就選便宜點的z55吧..反正功能都一樣
但是說真的..z57的黑色款 還真不錯看哈~~

但是我發現z55的外殼不是很耐刮..昨天去家樂福逛..去數位像機區去試機玩玩
平平桌上放了8.9款的數位像機讓人試用..雖然每台都有些許使用過的痕跡.但我看到z55的使用過的痕跡最多...感覺應該機身的鋁合金外殼不是全鋁合金吧..應該有含其他材質吧..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?