請問
各位擁有下面這三款的大大們
TR-70 與 ZR-5000 和 EX-100 台灣公司貨的產地各是哪裡？
拜託已經擁有的大大們，幫忙看一下機身標示~~
另外
這三者中TR70和ZR5000目前是最新的
而EX100出來應該有2年多了，還值得下手嗎？
是不是大部分應用下，ZR5000已可涵蓋EX100呢？
不知道各位大大的意見呢？
感恩～
john090501 wrote:
請問
各位擁有下面這三款的大大們
TR-70 與 ZR-5000 和 EX-100 台灣公司貨的產地各是哪裡？
拜託已經擁有的大大們，幫忙看一下機身標示~~
另外
這三者中TR70和ZR5000目前是最新的
而EX100出來應該有2年多了，還值得下手嗎？
是不是大部分應用下，ZR5000已可涵蓋EX100呢？
不知道各位大大的意見呢？
感恩～
可以確定大部分已不是生產於日本，
而且過去生產於日本的機子也是發生問題最多的，
讓Casio 相機號稱定時器，
依規格來說EX-100 依舊優於現在最新的EX-ZR5000，
雖然目前EX-100 價格已經很低，
但我不建議選擇EX-100，
這體積稱不上輕便，
實際上EX-ZR5000 與EX-100 屬於不同類型的相機，
前者屬超廣角短焦鏡頭，
後者為長焦鏡頭，
各占有一席之地，
應該要拿同樣短焦的EX-10 來比較，
畫質上EX-10 比EX-ZR5000 來的好，
但EX-10 問題和EX-100 一樣體積大，
且EX-ZR5000 廣角端比EX-10 廣非常多，
一般自拍生活EX-ZR5000 比EX-10 來的實用，
以上
大天使的氣息 wrote:
可以確定大部分已不是生產於日本，
而且過去生產於日本的機子也是發生問題最多的，
讓Casio 相機號稱定時器，
依規格來說EX-100 依舊優於現在最新的EX-ZR5000，
雖然目前EX-100 價格已經很低，
但我不建議選擇EX-100，
這體積稱不上輕便，
實際上EX-ZR5000 與EX-100 屬於不同類型的相機，
前者屬超廣角短焦鏡頭，
後者為長焦鏡頭，
各占有一席之地，
應該要拿同樣短焦的EX-10 來比較，
畫質上EX-10 比EX-ZR5000 來的好，
但EX-10 問題和EX-100 一樣體積大，
且EX-ZR5000 廣角端比EX-10 廣非常多，
一般生活EX-ZR5000 比EX-10 來的實用，
非常感恩大天使大大的回覆
話說很懷念很久以前ZR日本製的年代
現在
有點嫌ZR5000體積不夠迷你
原來EX10/EX100體積更大
EX100比較望遠vs.ZR5000超廣角
看來只能兩者取捨
另外
EX10/100是兩年前的產品
美肌效果不知道和ZR5000比起來如何？
(理當2年，美肌軟體程式應該有差了)
同時
很好奇，EX怎麼沒有出後續機了？
畢竟兩年了，都無聲無息.....有點可惜....
john090501 wrote:
非常感恩大天使大大的回覆
話說很懷念很久以前ZR日本製的年代
現在
有點嫌ZR5000體積不夠迷你
原來EX10/EX100體積更大
EX100比較望遠vs.ZR5000超廣角
看來只能兩者取捨
EX10/100兩年前的產品
另外
美肌效果不知道和ZR5000比起來如何？
(理當2年，美肌軟體程式應該有差了)
同時
很好奇，EX怎麼沒有出後續機了？
畢竟兩年了，都無聲無息.....有點可惜....
在日本EX-100 有出小改的後續機，
自EX-ZR2000(超望遠)/EX-ZR3500(廣角望遠兼具) 機身大改，
並在EX-ZR3500 同樣體積下放入1/1.7 吋感光元件，
且看上Casio 的人本身就是喜愛他自動後製的功能，
基本上EX-10/EX-100 的硬體優勢就大幅下降，
在吸收EX-ZR2000/EX-ZR3500 使用者經驗，
加上現在不少人也愛用自拍棒，
了解廣角端的需求明顯大過望遠端後，
抓住使用者愛用超廣角拍照的特性，
疑似放生了EX-ZR 超望遠系列，
與EX-ZR3600 同步新開EX-ZR 超廣角系列EX-ZR5000 同樣放入1/1.7 吋感光元件，
採用19mm F2.7 ~ 95mm F6.4 超廣角變焦鏡，
在這狀況下能僅手持相機自拍合照或帶入更多的景，
誰還想倚賴腳架與自拍棒這些器材增加外出的重量，
選擇EX 純數字旗艦系列基本28mm 的只剩下少自拍的人了，
我覺得尚未推新機種的主因，
依先前原廠所述，
不做單眼，也要拚過單眼 卡西歐推精鑽耐操 EX-10
自由電子報 3C科技 wrote:
http://3c.ltn.com.tw/news/11287
數位單眼大廠競爭激烈，但並非每個消費者都需要一部數位單眼或是微單眼相機，與其花大錢買一機一鏡，僅用自動傻瓜模式，不如幫消費者打造一部高畫質、且可輕易拍出自己想要的風格照片的消費型相機。
他們是希望EX 純數字旗艦系列既傻瓜同時畫質好，
比較有難度的是如何取得優良的感光元件與鏡頭模組來支持這系列，
而考慮到軟硬體處理速度而放棄1 吋的感光元件，
退而求其次選用1/1.7 吋的感光元件，
放眼望去應該還沒有廠商推出品質好給1/1.7 吋的超廣角鏡頭模組，
所以才遲遲無法推後續機吧，
而且近期Casio 是極力投入運動攝影的領域推出FR 系列，
透過試水溫機型FR10 後，
改良調整陸續推出了FR100、FR200、FR110H，
[官方影片] CASIO EXILIM FR200 & FR100 Promotional Video
Casio EX-FR100
Casio EX-FR200
[官方影片] CASIO EXILIM FR110H Movie "暗闇を獲る。”
Casio EX-FR110H
應該沒有多餘的資金放在EX 純數字旗艦系列才是，
上述為個人小小的淺見，
以上
john090501 wrote:
感謝大天使大大的分享
FR系列電力偏弱(個人感覺太弱)這是我無法入手的主要原因
如果FR是可換電池就感覺好些
這一兩年像以前SONY TX9這樣潛望式鏡頭在市場上似乎突然絕跡
不知道大天使大大知道原因嗎？
而TR雖同樣是背照式鏡頭，但是定焦無變焦功能
看來最後可以選擇的是ZR5000系列
但是好擔心ZR5000鏡頭會被粗枝大葉的女王一下就搞壞
因為上一台ZR就是這樣被搞壞的
放包包誤觸電源鍵，鏡頭壓住伸不出來，就壞了！ @@
潛望式光學變焦DC市場上現在真的似乎絕跡了......真是奇怪......
FR 算是挺異類的，
而且也像是Casio 故意的，
雖然說歸類為相機，
但官方所希望的是用在錄影較多，
我個人為了錄影經過多方考慮，
也有入手一台FR100 確實蠻有趣的，
那16mm 的鏡頭在單純手持自拍錄影可以輕易帶景進去，
控制器可以同時控制兩顆鏡頭拍照與錄影，
鏡頭體積小、重量輕且支援邊充邊錄，
電力以拍短片為主還是可行的，
至於一般拍照，
它的純拍照張數在Casio 的相機中確實電力很弱，
但拿其他品牌比起來電力還是在平均之上，
可惜的是沒有加入自家的HADR Art 濾鏡，
所以大概我還是會再補一台ZR5000 的後續機，
目前手中的ZR1200 還是先頂著用，
關於潛望式鏡頭，
就不得而知，
可能是體積上的極限，
現在感光元件變大，
相對鏡頭也是要等比例變大，
要縮在薄型機內變焦是有困難，
需要有廠有意願開發這樣的鏡頭模組與有意願做這類機身的廠，
現在還有在使用潛望式鏡頭的相機，
應剩下三防(運動)相機才是，
關於電源誤觸，
這類的問題是大部分的相機都會遇到的，
主因還是在使用者身上，
只能說最好多配一層薄型的相機套(包)比較好，
或者收納時給它一個特定的位置(口袋)，
以上
john090501 wrote:
感謝大天使大大的分...(恕刪)
潛望式光學變焦DC沒有絕跡好嗎~
只是有些變成防水相機 少數廠商還在做而已
NIKON coolpix AW130
富士FinePix XP90
Olympus Stylus TG-4 Tough
OLYMPUS STYLUS TG-870
以前我也很喜歡潛望式DC
曾經買過三星I50來用 是很好攜帶很方便沒錯
但低光源一定要打閃光燈 不打閃光就超難拍
現在要買一定買高感光機種
上面聽到有人說
一般自拍生活EX-ZR5000比EX-10實用
這句話是沒錯 但是~就只有廣角端能比而已
僅限白天... 一到晚上EX-ZR5000就只剩廣角端
除非場景夠亮還是有辦法打閃光燈
不然光學變焦也都廢了
EX-10 廣角端28mm可以用到F1.8
就算是望遠端 都還有F2.5能用
在夜晚和室內拍攝是EX-10強項
差距一直都在好嗎~為什麼我會這麼說
因為我現就用EX-10 真的還蠻好拍的~
我個人是幾乎都不拍廣角 都用50mm以上焦段拍
設定焦段儲存 開機就是用50mm
但是...最近有點想換成EX-100
EX-10一般拍攝都OK 但演唱會距離遠就很難拍
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
內文搜尋
從 APP 打開
X