• 3

創意攝影新提案:Casio EX-FR10試玩報告

call me 五六么

gbhq561 wrote:
還是看看日本人的 r...(恕刪)


點開大圖還是很糊,這台主打是照片還是影片? 影片是還可以拉
這款相機最重要的是如何「配戴」,評測文中沒有詳細介紹。否則便辜負原廠開發此款相機的用意了,希望能增加「配戴」的介紹。可別以手邊沒有帽子等人身部品的理由匆匆帶過呀!再麻煩一下了,感謝感謝。
很好玩的小東西,希望他會進化到畫質能接受的程度。

Tony_Hong wrote:
隨著無線傳輸技術普及...(恕刪)
輕巧的體積,
裝在自拍棒上,
取景角度千變萬化…



畫質不好?邊緣模糊?耀光?廣角變形?…這不正是LOMO嗎?





















CASIO FR10 南投 松林町 妖怪村
kimiwu wrote:
一個是 CCD 2/3 inch, 一個是 CMOS 1/2.3 inch, 雖然是背照式, pixel size 大小的差, 原始 SNR 大概就差不少, 機身大小也差那麼多, 光圈大小一個最小 2.4, 一個 2.8, 應用取向, 一個是嬌貴的機器, 一個是野外機, 怎麼看, 感覺就是橘子比蘋果.如果其它廠牌也出一台一樣應用取向的機器, 來比還比較有道理.


kimiwu wrote:
那你認為這台相機哪一個環節出了問題? 還是僅是不對你的口味?




同學,為了讓你更方便閱讀,我補充一些東西並且上色讓你看得更清楚。


這台CASIO EX-FR10是我目前看過所有使用1/2.3吋 CCD中 畫質最爛的

而且是爛的很不可思議

這跟什麼背不背照式或是最大光圈多少「完全沒有關係」

PENTAX多年前畫質最差的防水相機有背照式感光元件?光圈也大多都F3.3或F3.9起跳

畫質都遠好於這台


至於那篇拿去朔溪的業配文,原文作者自身從事攝影工作還推薦的下去,真的完全毫無公信力。



理性討論。
有點想搶運動市場
可惜現今還是以go pro為大呀
Casio 出這個稍嫌弱了點

桓 wrote:
同學,為了讓你更方...(恕刪)


如果如你講的不堪, 今年的 CES, FR10 怎麼會是主 show?

同好可曾從事工程開發工作?畫質要 side by side 比才有意義, 憑印象僅能說是嘴炮, Pentax 這麼行, 怎麼會淪落被 Ricoh 收購?

Kimi
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結