rx100,ex100,ex10?

本來只想單純買一台聰明點的傻瓜,同事推薦rx100m3
於是跑去nova訪價,得到23999的價格同時,店員說你不覺得太小了嗎?
然後拿出一隻casio ex10和ex100,朝櫃子的暗處拍去,結果令我下了一大跳!!
然後說同價位應該選擇ex100,不要有品牌迷思............

但隔天問所有身邊人(有相機的)全部、一致推SONY
同學還警告我卡西歐做不出來好相機,那需要時間........要就買你控、砍弄、索尼也還好.....

但因為親身經歷太離奇
上網想看一下casio的評價
只有一位同事說以條件來看好像ex100較好(當初推薦我買rx100的那位)
還推薦我上一個網站看看別人的意見
於是我就來了

爬完幾篇文章後,我想以我懶散的個性,rx100就算了吧(感謝數位前輩們的詳細解說討論)
但我不解為何casio似乎真的好少人用(明明效果不錯啊)---這是我很大的疑惑
但ex100和ex10,一台說是旅遊機,一台說是生活機
價差4000

便宜的光圈還大一點
這兩台我真的不知該如何分(店員要我直接買貴的)
請問
我會在晚上出去拍昆蟲
也會拍4歲的小孩上跳舞課(室內)
也會用到錄影功能
請問ex100會比較適合嗎?
好像很多人都選ex10說


2014-09-22 20:51 發佈
文章關鍵字 RX100 EX100
u8211009 wrote:
然後說同價位應該選擇ex100,不要有品牌迷思............


夭壽喔

這間店不老實,小心點

EX100 1/1.7吋背照式CMOS感光





說真的卡西歐 TR系列也能賣比單眼貴,說真的就是一群瘋狂衝

商人眼見好賺,水漲船高

EX100能賣這種價位我也很傻眼,哪來的自信?
u8211009 wrote:
得到23999的價格同時,店員說你不覺得太小了嗎?
然後拿出一隻casio ex10和ex100,朝櫃子的暗處拍去,結果令我下了一大跳!!
然後說同價位應該選擇ex100,不要有品牌迷思............


還好你沒當場下決定
這個是幾十年前在中華路買隨身聽時就有的招術了
因為這些地方的店家很多,消費者都會鎖定一台去比價
就會有不良店家開出比別家稍低一點的價格
讓你覺得這家店有便宜
但你一開始談,他就會拿出另一台機器,說這台其實比你看的那台更好
而且價格可能還更便宜,還會當場兩台比較給你看
但其實他可能在你原本看上的機器動手腳了
讓你覺得他推薦的這台真的比較好

問題在於他推薦的這台,不是你原本的目標,所以你沒有詢價過
你也不知道他的價格範圍
但你已經先入為主認為這家較便宜了
所以你就很容易上勾
你不但買了原本不是你要買的機器,而且還買貴了
甚至日後實際上兩台一起比較之後才發現,其實你買的這台比你原本想買的還差
如果你堅持要買原本的那台呢?
他也可能會去倉庫繞一圈跟你說不好意思剛剛賣完了,因為他本來就沒打算要賣你這台

在這種店員手中的卡西歐相機,每一台都比RX100還強
別說RX100,在他手中的EX10把RX1幹掉都不是問題
說穿了就是卡西歐的利潤高
01、PTT多爬爬文你就會知道,這是老招術了

買ex100還不如買stylus 1(官方定價一萬九,不確定市價多少)
買ex10還不如買xz2(前陣子看到好像賣8000左右)
因為ex100的硬體就是跟olympus買的
鏡頭組跟上面兩台olympus一樣,感光元件也是同級的

你想一下你問到的ex10、ex100價格多少?
中間可以給店員的利潤空間有多大?

尤其看起來你沒有自拍、磨皮的需求
那還不如買stylus 1,還有觀景窗,畫質還更好

不過你還有晚上拍昆蟲的需求
應該不能打閃光燈吧?那ISO一定會飆高
我是有點懷疑EX100這種小片幅有辦法嗎?


rx100的畫質比較好,ex10及ex100都比不上rx100



u8211009 wrote:
本來只想單純買一台聰明點的傻瓜同事推薦rx100m3...(恕刪)
比細節當然casio是弱勢......

但是拍人就會讓你吃驚。
u8211009 wrote:
本來只想單純買一台聰明點的傻瓜,同事推薦rx100m3
於是跑去nova訪價,得到23999的價格同時,店員說你不覺得太小了嗎?
然後拿出一隻casio ex10和ex100,朝櫃子的暗處拍去,結果令我下了一大跳!!
然後說同價位應該選擇ex100,不要有品牌迷思............

但隔天問所有身邊人(有相機的)全部、一致推SONY
同學還警告我卡西歐做不出來好相機,那需要時間........要就買你控、砍弄、索尼也還好.....

但因為親身經歷太離奇
上網想看一下casio的評價
只有一位同事說以條件來看好像ex100較好(當初推薦我買rx100的那位)
還推薦我上一個網站看看別人的意見
於是我就來了

爬完幾篇文章後,我想以我懶散的個性,rx100就算了吧(感謝數位前輩們的詳細解說討論)
但我不解為何casio似乎真的好少人用(明明效果不錯啊)---這是我很大的疑惑
但ex100和ex10,一台說是旅遊機,一台說是生活機
價差4000

便宜的光圈還大一點
這兩台我真的不知該如何分(店員要我直接買貴的)
請問
我會在晚上出去拍昆蟲
也會拍4歲的小孩上跳舞課(室內)
也會用到錄影功能
請問ex100會比較適合嗎?
好像很多人都選ex10說

之前就有人討論過了,
Casio數位相機 - 我可以問個問題嗎? CASIO的相機利基在於? - Mobile01

它並不是靠規格的,
而是對於純Auto 使用者有人性化使用體驗,
沒有實際去使用,
單看規格與100% 檢視自然只是嫌它差,

樓上有幾位純看規格的大大回應就非常經典,
說什麼看規格買它不值得,
說穿了,
它們不單純依靠Auto 在拍照的,
才會有這樣的見解,

在純使用Auto 為前提,
Casio 強大的電子性能加持下,
Casio 本來就比Sony 強,
這就是Casio 電子性能的價值,


就算店員嘴巴上講的天花亂墜,
都當使用者只會聽嗎,
大大自己都親身使用了,
是真是假就很清楚,

至於為什麼沒人討論,
因為這種Auto 機對於會攝影的人是不入流的,
沒有可調性的相機根本不用討論,
而只用Auto 人本來就不會對攝影這件事感興趣,
當然不會去討論它使用上多輕鬆,


高價位應該純粹是Casio 在台灣的銷售手法,
這也沒什麼奇怪,
又不是只有Casio 這樣做,
每一種行業都有這種狀況,
少見多怪,
反正用力殺價就對了,

至於該選哪一台,
我個人是覺得EX-100 比較有那個價值,
反倒EX-10 真的很貴,
看機身設計很明顯是共用EX-100 的,
EX-10 的鏡頭模組只是剛好也放的近EX-100 的機身,
但如果大部分需要在光線不足的地方拍攝,
EX-10 確實比EX-100 容易成功,
這是光圈大的優勢,


以上
u8211009 wrote:本來只想單純買一台聰明點的傻瓜,同事推薦...(恕刪)

可以再考慮G7X~
千萬別當個pixel peeper喔!
這幾天去試了相機(EX100)
今天是陰天
光線不甚好
可是效果不錯
都沒有用閃光





P模式,雖然不是很好
但個人覺得很滿意
連拍風箏都可以


剛好遇到天上飛的水母
不錯用,拉很遠都很清楚
白p跟藍p不太一樣喔,
基本上顏色很正確,跟眼睛看到的是接近喔。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?