• 145

CASIO S/Z系列的使用者 過度曝光、橫條紋及顏色異常問題(S600 S500 S770 S880 Z500...)

erich94 wrote:
+1..不過我覺得這...(恕刪)


如果相機故障都是消費者人為損壞,那為什麼要有鑑定會?又為什麼公司要免費維修?

因為一般相機若是人為損壞,要修不修,公司才不管,所以真都是消費者弄壞的嗎?


如果相機故障不是消費者人為損壞,那為什麼要有鑑定會?又為什麼公司不免費維修?

因為一般相機若是公司瑕疵,直接換新,免費維修,哪有聽過什麼廠商開什麼鑑定會的?


所以鑑定會是怎麼回事呢?

一年前開版大大,被卡西歐公司的爛相機與態度不佳的客服,亂七八糟的回答氣到(請看本文第一頁)
又發現相機過曝的原因是鏡頭組的軟排線斷裂,很有可能是卡西歐公司零件品質不佳或設計不良
又發現很多人的卡西歐相機(各種型號)都有相同的問題
加上卡西歐公司不認為自己有錯

所以開版大大集合一群受害人一狀告到消保會跟頻果日報
結果被蘋果日報把這個問題踢爆,消保官也考慮提出集體訴訟

卡西歐嚇到了
所以就開鑑定會幫所有人把相機免費修好
事件就結束了

所以卡西歐不會主動跟消費者說有鑑定會
-----------------大家可以試試看,打卡西歐客服電話,只說相機壞了,看他們會不會主動說有鑑定會
就算讓你去了,也會盡力找麻煩,只要相機有一點小刮傷或什麼,就說是人為損壞,不能免費維修
雖然態度很好,可是他們的立場就是盡量找理由不要賠給消費者
明明就跟鏡頭過曝沒有關係,可是他們就可以說是有關係

一方面會說他們的相機品質很好,很堅固,所以不是像網路上說的那麼容易壞
一方面又說相機很脆弱,消費者一沒弄好就會弄壞
反正優點都在卡西歐,問題都在消費者

如果今天沒有開版大大,沒有蘋果日報,沒有消保官,沒有01,沒有網路

他們的態度還會好嗎?搞不好連鑑定會都沒有,
相機是你自己弄壞的,3500元要修不修隨便你,不修就800元檢測費
至少一年前他們就是這樣的

所以建議大家還是先跟消保會線上申訴,再打電話參加鑑定會,
這樣卡西歐才會比較當一回事,自己才不會受氣











而且卡西歐公司不主動講有鑑定會

這種態度就非常不應該

為什麼相機壞掉的不上網長輩,或是不知道01的小女生與學生,就只是因為不知道有鑑定會

所以他們必須只好花3500元維修,或是再花一大筆錢買新相機?

為什麼同樣是消費者,一樣都是相機壞了,都是相同的故障原因,竟會有差別待遇?

為什麼卡西歐不在維修時直接換新,還要特地開鑑定會來維修?

如果相機沒瑕疵,為什麼有那麼多人獲得免費維修?

那為什麼不所有過曝故障都免費維修?

卡西歐他們客氣的態度下,包藏著一顆是怎麼在算機的心?算計什麼?依什麼標準來算計?

是顧客至上嗎?

我不知道,我也不敢想,想了令人寒心,

我還需要對這個世界與社會抱持正面的希望與期待,我不希望被卡西歐影響

沉淪的人用盡心機,處心積慮的向下沉淪,我不是

然而,卡西歐呢?




kikiwaoo wrote:
如果相機故障都是消費...(恕刪)




大大說的有道理

沒有前人種樹,哪來的後人乘涼
因為我的相機是最近壞的,
沒有經過這一整年投訴的風風雨雨,
所以還是搞不太清楚整個後續結果是如何。

結論是說有排入鑑定會的就可以免費維修,
然後自行送卡西歐公司的就要收3500元,
是這個意思嗎?
我的相機雖然過了保固,
但是因為外殼沒有刮傷,
所以"有可能"沒有撞擊,
"有可能"沒有人為損壞,
卡公司檢測後免費幫我維修的。

在之前大大的極力爭取之下,
我們才有這幸運的受益。
心中充滿感謝....!!!
感謝各位前輩的努力,讓我今天很順利的「被摸頭」了。

同意前輩的看法,CASIO公司應該主動召回(可是我不太確定是不是每個人當初購買時是否都跟他們註冊),或是主動告知可能損壞的原因,這樣大家的奇蒙子應該會比較好一些,而不是都採取被動的方式。
我的相機被修復了
確實有大大們的努力才有今天的成果...感恩

雖然他們無法以全數召回的方式處理(我想也只有市場一哥會很乾脆吧)
casio還算是有盡到負責修復消費者相機的售後服務
我想從事件一開始就壞的人和到現在相機才壞的人感受一定完全不同
發生至今累積的件數多了
我過保固的相機爭取更換才可以那麼順利吧!
卡西歐要求消費者參加檢測會前,簽署一份保密協訂,禁止錄音拍照及散佈有關商機之商業機密。


實際上,這份協定對於消費者而言並不具有法律效力,何況在台灣我們有絕對的「言論自由」,只要
不涉及毀謗及傷害或洩露卡西歐商業機密,依照自己思想陳述所見事實不加以扭曲,「言論自由」是受憲法第十一條保護的,並且對於「受害消費者」而言,消保官也有權在需要時知道鑑定會的所有內容。


以上,一部份是要告訴各位,簽了這份協定,不代表您就不能上來發言,甚至您可以在不公開卡西歐產品設計專利的前提,告訴公眾您使用的心得,畢竟除了言論自由,消費者還有「知」的權利。


第二個目的是要給卡西歐公司,因為貴公司必然會上來這裡看所有的討論,所以希望您很清楚明白,不要拿「保密協定」來約束消費者,特別是已向消保官申訴的消費者們,因為參加鑑定會並不是我們「應盡的義務」,而是卡西歐針對「設計不良產品」應給予的「售後服務」。

即便卡西歐修妥了相機,但在每一場鑑定會時,仍然很明顯企圖告訴消費者,「產品本身沒有問題」,
但因為市面上的超薄相機,都非常地「脆弱」,特別在使用時要非常小心,而且要特別保護,可能使用相機要如此「小心」,是一種常識,然而我們郤無法無時無刻地「記得」,致使非常恰巧地「卡西歐」使用者,有多數都「無意地」「不小心地」,損壞了鏡頭模組。


然而鏡頭模組「太過精細」,依據我個人猜測,可能他牌鏡頭模組也非常脆弱,只是很好運的他牌使用者,都是世界上善於照顧及使用超薄相機的好手,所以只有「卡西歐」的使用者們,非常巧合地,都在不知不覺中不小心地損傷鏡頭。


因此,提醒各位卡西歐的「不小心」使用者,在使用卡西歐相機時請注意,請勞記一切的提醒,如果你忘記了,不可能是卡西歐的產品有問題,就算大家的都一起壞在同一個相機模組,那也有千千萬萬個原因,但絕對不會是「產品不良」的問題,也不是「設計有問題」,一定是,一定是您自己沒有注意沒有看清楚,卡西歐的說明書或您本身沒有安太歲所導致的衰運。


最好的方法,也許是變成別牌相機使用者,或者這樣的惡運就不會再跟著我們。這麼棒的卡西歐產品,也不會擁有這些,沒有智慧導致相機莫名其妙壞掉的使用者了。


以下二點,綜合了個人想法及自身經驗所歸類,提供給各位很不小心的使用者參考喔!

第一:相機是消耗品

相機買來就要抱著「明天就會壞了」「過了保固期不壞是撿到了」的心態,這樣才是最正確的心態,才不會在相機使用不到二年後莫名其妙壞了,感到大驚小怪。每個人每年都至少要準備個把萬買相機,才是最正常的消費行為。

第二:相機是裝飾品

相機買回家就擺著看水,跟他說話聊天都沒關係,但是能不開機就不開機,按鍵沒事千萬不要按,設定全改成〔關〕,電池最好都不要用,可以冰在冰箱最好,通常這樣使用就能保存良久,才是最正確的使用方法。


第三:不要讓你的朋友變成下一個「不小心」的人
為了朋友好,請您的朋友來這裡看看怎麼使用相機才是最正確的,讓他們善待他們的相機,千萬不要像我們這麼笨喔~下個月我出國時,也會好好地提醒世界各地的朋友,如何愛惜相機~

最後,世界和平!
我的s770大概過保半年,也在昨天出現過曝及橫條紋問題了,
沒想到上來一看才發現問題發展已經有那麼多故事。

實在是覺得很無奈,
像我過沒幾天就要出國旅遊有急需使用相機的壓力,
出國前又遇考試,讀書時間都不夠了,
還要配合卡公司的鑑定會時間才能讓相機康復?

卻又不甘心就乖乖付3500元維修費,
好無奈。

大概只能提前換新相機了...
但我想不會再是casio的了...
建議你將相機委託給朋友或親人,

向消保官申訴,並參加鑑定會。

不然等你出國回來,過保固期更久,

你應得到的權益也完全消失了。

我也是出國在即,所以更積極要求卡西歐辦理,

無論如何,

這是卡西歐應該負責的。


PO上網友詢問我申訴的內容,給大家參考:


到這裡爬文後,確定你的相機並非人為損壞,而且保固期過不久(約使用二年內)。先寫信到行政院消保官信箱,說明你對卡西歐產品的「使用年限低於合理消費期待」,另外是「相同機型皆發生相機模組固障」,你懷疑「產品設計不良品質瑕玼」。約於二週後會收到存証信函副本,但你於同時需打卡西歐維修客服,告知你的相機狀況,及你已向消保官申訴,你要求參加「產品鑑定會」。

只要消保官受理並且你收到副本,卡西歐就會連絡你參加。但前提是你的相機要的確沒有重度撞擊及不當使用(從機身保存狀況而言)不然一經檢定若為嚴重人為疏失也不會免費更換給你。

目前我的相機已免費更換鏡頭模組,但那只是卡西歐想息事寧人,鑑定會上他們絕不承認這幾個機型有「產品設計不良」,目的是要消費者認為一切都是「人為疏失」,但如果事實如此,不會有這麼多卡西歐相機模組都在這二年內出狀況,消保官也不會全部受理,卡西歐也不會免費更換。

請你先爬文看是否為相同狀況,再引用消保法向消保官投訴,按照大家的步驟,在你的相機非「人為損壞」下,是可以獲得免費更換模組的。

但卡西歐的客服及售後服務,及死不承認的迂迴態度,這家公司及產品,我打負二萬分。

  • 145
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?