• 145

CASIO S/Z系列的使用者 過度曝光、橫條紋及顏色異常問題(S600 S500 S770 S880 Z500...)

kim16c63 wrote:
感謝 RF8100...
........
.........(恕刪)
1.是由電路板廠提供他們產品規格的數據讓您計算後使用,
還是由您決定材質,厚薄,最小繞折角度,後要求電路板廠製做?
2.電路板廠批量做好後又如何檢驗與品管?
3.是否有檢驗單位是專業檢測這FPC的數據?
4.又您看到那鏡頭部份斷裂點都是在同一位置上,
該FPC有四個活動轉折點,其中兩個繞折360度,但斷裂的都是同一個地方,
可能是氧化(脆化)造成的嗎?
5.以您的經驗來看,這些故障相機數,是正常的嗎?

(恕刪)


kim16c63大大
再向您回覆
ans1:
我只提供產品機構擠出來剩餘的空間能塞下FPC的2D平面圖. 依FPC能彎曲塞入相機 或鏡頭內的厚度範圍是0.1~0.3mm.(舉例A4紙的厚度就是幾乎是0.1mm)

ans2:
一串規範如 高低溫儲存 最小R彎曲 彎曲作動耐久 等等

ans3:
工研院 台灣電檢中心 等等(但是檢驗費不是一般消費者能負擔的)

ans4:會氧化,及材料老化
舉一,二例:應該有人曾經發現躺在抽屜N年後的橡皮筋糊掉了,延展性消失.手錶的防水橡膠墊圈3~5年後變形造成手錶進水.所以 鏡頭內的FPC在老化之後,就會降低彎曲作動耐久.
另外 FPC在裝入鏡頭或是相機內都是人工組裝 及人工加以預先彎曲定形,(有些彎曲定形是直接加金屬固定裝入鏡頭)(我就有經驗機種量產時 因為作業員因手勁過大 或是今天被罵 在"定形" 工站埋下伏筆 讓FPC應力集中受傷處 造成FPC損傷 耐久驗收過不了 讓我無法順利量產 被上級釘)

ans5:
連N.C.S.O.P.F.原廠的消費型DC都不會導入保固2年,所以不要太刻責CASIO

另言
專業鏡頭廠消費型DC鏡頭是保固1年,保固伸縮約1萬次不等,但是那是在全新未老化的FPC下所驗證出來的,所以最複雜的連動性機構都只保固1年,(鏡頭非常之精密及專業複雜及脆弱),不用妄想會有保固2年.
當設計安全係數是2時,鏡頭會許能用2年是跑不掉的. 但是有些機器安全係數不是2.
沒人會天天拿消費型DC出來作鏡頭伸縮100次吧! ( 除了非消費者.)

消費型DC要天天用才不會白白讓FPC老化.
還有.當真在一年內操斷FPC就賺到一次免費換鏡頭.
CASIO的問題這麼多!?
我才剛花了3萬多買了EX-F1...
怎麼辦?開始很擔心...
若是認同我的文章,覺得不錯的話,請給些賞吧。很需要積分...
我的Z700兩個月前也出現過度曝光和橫線的問題.
可惜我太晚看到這篇討論,
已經自己掏腰包修過了!
watermonster wrote:
哈,我沒有時間也沒有...(恕刪)

參照您的建議,經將標題改為“CASIO S/Z系列的使用者,你們有過度曝光及橫條問題嗎?進來坐坐吧!”。

本來都是直接連進本篇來看,剛到CASIO討論版看了一下,又發現最近幾天又有幾位問了相關問題,所以決定把標題改一下,讓大家更能一看就明白本篇“落落長”的討論串是在討論什麼。
rf8100 wrote:
kim16c63大大
再向您回覆
...(恕刪)


真的感謝您的專業回應,讓我對這FPC應用了解更多,


----------------------以下分格 寫給廠商看的-----------------------------

其實此事件會有如此多人出來反應,不能說廠商他們都沒責任,

出來的人不少人是非專業3C人士沒錯,但許多人不是只有用過一台數位相機的人,
他們不滿的地方,由前文可以看的出來,

不是區區一個3700換鏡頭的費用問題,而是與它牌相機比較的結果,
此版已開版那麼久,並沒看到其它相機版也開出類似的問題版文,可知它牌確實有方法,

以當時發費一萬多元是屬於高檔相機的價格,品質與服務卻等同大陸品牌次級貨,

有人拍了5~600張就掛,有人3~5000張就掛,版上最強的可能連100張都不到(592樓),

如此不勘使用,當然許多人會不滿意並上來抱怨,這怨恨積多了,當然會找管到宣洩出去,

其實CASIO要教育消費者如何正確使用"他們的相機"那是他們的事,

消費者只是要一台"我要拍時拿出來就能拍的隨身相機",

現在數位相機普及,每一家庭少說都有兩台可用的(含手機)
同樣是數位相機,比較的機會很大,比價格,比畫質,比外型,比耐用,比售後服務,
你想消費者能接受同樣小心使用卻結果大不同的情形嗎?
還要去鑑定會接受教育說如何使用相機與保護,

當初他們的廣告是將相機隨手放在西裝口袋的阿(是很時尚,連保護袋都沒有)

現在這社會是消費者的市場,做不到消費者期待的產品,當然很難得到消費者的口袋裡的CC,

而現在是網路資訊時代,不要在說網路裡的都是流言這種話了,
一個不小心版上那個留學生大大把這裡的訊息翻譯成英文丟到國際討論版上那就好玩了!

剛剛閒著無聊去維修學院翻了一下, S770的狀況開始浮現了,慘了!

還是把版面留給他們去發揮了,




看了這麼多文章

感覺有點悔不當初

花了1萬多的錢買壹台S500來耍寶 口袋名片型 好

結果用沒多久卻被當盤子 拍沒幾張就壞 壞的時間還真準 剛好一年過1天 我咧....難道這也是商業手法嗎...

一樣時間購入P牌的DC 現在卻還是很好用 拍照張數早已破萬 ...

雖然三月底的時候順利參加了鑑定會(更正:pochuan1972大大,與oldwangs大大爭取到的),那是我家裡其中一台s600的相機,沒想到過了三個月另外一台相機也掛了,同樣的情形過曝、橫條紋又出現了,現在很後悔那時候一次買兩台s600,而且很巧的是都在拍到4700多張的時候掛點,當時花了二十二張小朋友出來買了兩台,自己週遭算一算也有上百位朋友,六成的人買數位、電腦產品都會詢問我的意見,若是有人跟我討論哪一個牌子的相機比較好,我只會跟他說C牌的產品個人"不建議"買,原因很簡單,產品發生了問題,同樣的零件損壞,而且都在短短的一兩年內就掛點,很明顯的是產品設計上有瑕疵,但是有瑕疵就算了,事後的處理態度又拖泥帶水,一點都沒有"阿莎力"的感覺,我只是單純的消費者,只要廠商能把問題產品快速、免費的維修好,相信很多人也都不會有聲音,倘若廠商歸咎於是消費者使用過度或是使用不當,那請問一下,為何我打從出生以來,摸過的數位相機也不少,為何只有你們家生產的相機會有問題,假如我真的使用不當,那麼早就會有數十台無辜的相機死在我的手裡,但偏偏只有你們家生產的相機有問題;負責、反省、尊重,這是做人很基本的道理,我也相信大企業也應該有這些態度面對許多消費者,況且消費者也不會無故去找碴。


六月底打電話去客服部報名了鑑定會,過了半個月了,不知道什麼時候才會打來通知我過去呢?←下午接到電話通知去鑑定會了,這是我第二次要去他們的公司..........說個玩笑話,不知道以後去他們公司應徵,會不會他們已經認識我了....玩笑話


聲明:以上的看法純屬我個人想法,並沒有要批判任何一家企業或個人的舉動,若有傷害到您,我先在此向您誠心誠意的道歉!

不常發文,所以功能不太會用~

感謝kim16c63大大的提醒~
joywayno1 wrote:
雖然三月底的時候順利...(恕刪)


相信這一篇會有更多人來的....
上來報到…看來我的s600也是出現同樣問題了
這篇看很久了,斷斷續續的在追,那時心裡就在想,該不會我的也……
可惜辦鑑定會的時間,一來跟工作時間衝突,二來被老弟帶出門了…
情況大概是在二個月前出現,當時只覺得『怎麼照起來這麼亮?』
而老弟昨天出團回來,告訴我情況更嚴重了,亮到看不清楚,可是錄影又ok。
所以就上來01看看有沒有文可以解惑。
才點casio進來而已,
哇哩,這篇很清楚的被我看到,而且是被點名的系列之一
看完整篇後,覺得應該是沒救了
可惜了…當初是因為這台很輕薄,錄影又是mpeg4,才買它的

simsimsim wrote:
上來報到…看來我的s...(恕刪)



我也是看到mpeg4才買的,我當時買的時候z系列沒有mpeg4還便宜三千元,早知道那時候直接買z系列,現在心才不會那麼痛..................
  • 145
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?