只是，我朋友用ｚ６００拍她們家的貓咪，以及前幾天去拍某藝人的簽唱會，我看我朋友的相片．．．
她說：”一堆人拿著最新最好的相機，拍出來的沒一張成功，反倒是我用了五年的機子，拍起來的都ｏｋ！！朋友還叫我寄給她們哩；還有我們家的貓咪，因為快門速度夠快，所以都拍的起來．．．”
反觀我自己，使用最早的ｃａｓｉｏ ｅｘ－ｓ１ 用了七年多，到去年送我朋友，我到去年修數位攝影的課程還是可以交出不錯的作品．．．那時為了能交拍的出散景的相機，還買了ｃａｎｏｎ ａ６３０，當景拍完放大檢視ｏｋ．．．結果回家用電腦瑩幕看時，老師還說我的相片拍輸一台＄ｏｎｙ的，我差點想丟了相機，因為那同學拍的人造散景還是我教她的．．．
所以，要說誰好，每個人各有長短，像ｃａｎｏｎ拍人的白裡透紅，我是覺得有那個效果，但它百年來的歷史是以拍人像為主，像我喜歡拍風景的，景深層次感是略顯不足的；又因為對白色紅色較敏感，當然我的雀斑也是紅的驚人！！
所以不到半年，我又買了單眼Ｄ８０，不想遊移在Ｃ家或Ｎ家之下，為了銳利度，我選擇了Ｎ家．．．
東西都是有好有壞，各有長短，像人一樣，每個人都有自我的風格，尊重別人也是尊重自己吧！！
換個說法，如果人人都知道相機的話，又有錢的話，一堆人買ＬＥＩＣＡ，那每人人手一台，你又會覺得他是夢幻之物嗎？但真正買過的人又覺得它對焦速度慢，暗部曝光又沒想像中的優！！
我都介紹我同學用ＣＡＳＩＯ的，不僅拍人像有柔焦，拍風景可以調銳化／對比／飽合度．．．是很少相機有的！！
以上建言，請各位大大參考，若有不當發言之處，請多見諒！！
樓主感覺很激動~@@"
為什麼一定要有什麼專業大大出來加持推薦什麼的
才能證明她的價值 = =!?
我看漫畫或書倒也沒瞧過,有知名人士推的就一定好看,反倒是在沒沒無聞的書海當中,發現一些不錯的咧~@@"
CASIO錄影不是強項嗎!?
好像很省空間!
照相品質
我想應該還可以吧!
用電腦縮成800*600應該也不會差太多吧!
老實講
有些照片,不說,又有誰分的出來哪個是DC拍的哪個是DSLR拍的!?
(夜拍等雜訊多的情況當然另當別論)
硬是要去說品質低落什麼的!
不如樓主分享幾張
給大家看看
是相機問題,還是拍攝者的問題
碰到機子有問題,這應該是運氣問題吧!
當初我買M家的X20,好死不死就那一批的CCD有問題,同時出場的過一年之後全都壞掉!
但這樣會把M家的機子全盤否認掉嗎!?
不會啊!
而CASIO真的是小眾
使用的人也比較少,大家也都會找比較大廠的買這也是真的~
而買之前要嘛,就做功課!
要嘛!就花錢學經驗!
不就是這樣嗎!?
何苦要這樣攻訐CASIO!
也是有人用DSLR還不是拍出跟一般DC一樣的東西!
三星最近不是也有不錯的產品嗎!?
(國別迷思剔除來看)
結論
功課要自己先做好!
機身薄好不好,大部分都會說不好,因為容易晃動到!
當然也有人認為容易收放!
可是這時候,就要問問自己當初買的時候是在考慮哪一點吧!
而不是事後這樣大大的放槍~@@"
而樓主又說那些都不想知道
只想知道畫質好不好
我想有些大大已經貼了一些不錯的圖片出來了!
當作普通的隨身DC,我想就很基本的程度來說,應該也還OK吧!
而現在這樣大聲的通通怪給那台相機!
我真的覺得相機很可憐!
樓主到底怎麼使用的,我想還是分享一下最快!
相機也是
可是卡西歐對於相機發生問題時的態度
處理事情的方式
實在令人很難接受
惹出這麼大的風波
讓這麼多消費者抓狂
只能說卡西歐公司活該
只能說卡西歐公司的客服及危機處理能力.差人一等
不然還是卡西歐公司
東西品質差?
設計有問題?
他們又不承認.
我們當然也不敢這樣說.
還是買卡西歐公司產品的消費者情緒特別不好?
還是卡西歐公司很會惹消費者生氣?
總不會是大家故意買卡西歐的東西.故意用壞.再故意被卡西歐公司氣到抓狂?
卡西歐呀........真是一間令人無言的公司
不過很幸運的買來二年半的時間沒出過任何問題
唯一有問題的是副廠電池
沒用過幾次就充不了電
後來一直靠唯一一顆原廠電池走天下
(誰知道換機後賣給別人不到半個月就出問題...耐人尋味)
個人感想是在光線充足的地方拍起來很漂亮...當然要懂得調一些情境之類的選項,拍出來真的有差
在光線不足的地方(敝人的房間= =)拍出來就非常的昏暗
也因為上述缺點才想要換機(目前以拍小物為主)
另一個小缺點是手動調節部分不會自動記憶,每次開機都要重調,有點煩 = ="
新機canon 860is就會自動記憶,比它聰明一點
不過z500拍風景真的很漂亮呢
貼2張以前去日本玩拍的照片
去日本必吃的草莓...超甜喲,台灣的吃起來都酸酸的
小田原城
絕大多數人對卡西歐公司不爽的是:
剛過保幾個月,無故出現過曝橫紋,有大大拆開來看,鏡頭組的軟排線斷了,所以快門光圈不能閉合, 公司報修3500元
重點在於:
1.一大堆不同型號的卡西歐相機,都是斷那條軟排線,合理嗎?
2.連屬消耗品的電池都還可以用,也沒摔過機,只是單純拍照,一年多就會把軟排線照斷,合理嗎?
3.別的廠牌都沒這麼會斷軟排線,只有卡西歐的軟排線特別容易斷,合理嗎?
4.外面的技師可以單換軟排線只要1300元,卡西歐一定要整個鏡頭換,難道原廠技師技術比人差?合理嗎?
5.卡西歐至今仍不承認設計或產品有問題,所以花3500元找原廠維修,換來的,還是那顆正常使用下一年後可能會斷線的鏡頭組,等於每年固定要付3500元,合理嗎?
6.保固內壞了免費換鏡頭,過保固期要自費3500元,所以自己的卡西歐相機早點壞是比較好的,拍得不夠多,一年多才壞就要自認倒楣,合理嗎?
7.而且很多大大對卡西歐最不爽的,是他們想盡辦法要把軟排線斷掉的責任推給消費者,使用不當啦,摔機啦,一大顧客把自己的軟排線弄斷?而且只斷軟排線,其他功能都沒壞?合理嗎?
8.軟排線藏在機身內部,一般顧客碰不到也摸不到,大家都只是調焦距,拍照,這樣就會弄斷線?合理嗎?
網路討論沸沸揚揚,受害者越來越多,
不如乾脆卡西歐公司給大家一個統一說法:
到底消費者是要怎麼不當使用,才會相機所有功能都沒壞,然後一年多後只斷軟排線?
再把這個說法寫到卡西歐相機使用說明書裡,那大家相機壞了就會比較甘願,也不會再找卡西歐公司吵
那大家也就可以做好心理準備:"便宜的卡西歐相機,一年多就可能會自己壞,拍照過曝橫紋,白茫茫",我想這樣一來,應該就不會有人再說卡西歐可惡了吧
內文搜尋
從 APP 打開
X