比爾蓋飯 wrote:
上次被公佈IP位置，...(恕刪)
既然你們覺得我是再亂的話那我以後就不再來留言跟筆戰了
我只是提供我的觀點跟經驗而矣,受不受用就看個人了
還有我說我不是你們說的那些人
我就是看不慣隔壁qazstappu的觀點所以才來反駁的
我確實有本尊,但我的言行跟觀點很一致
反正我的看法就是這樣而已,既然不認同的話那我也不說了
卡西歐公司對於這件事根本就不在乎
買相機
為啥會買卡西歐?
尼康 佳能 賓德士
這幾家有傳統相機數十年的經驗
索尼 松下
有一流的電子數位技術
併購傳統相機大廠
還有菜司徠卡的光學技術合作
奧林巴斯
除了傳統相機市場
許多專業實驗室更是不難看到他們的光學儀器
柯達
底片龍頭
更是數位相機的發明人
卡西歐呢?
除了EX-F1的高速攝影功能以外(曾經感到興趣)
他們還有啥吸引人的地方?
若要說Casio的優點，對我來講究是開機速度超快，無論N、C、P、O、F，幾乎找不到堪與匹敵者（我也是LX2擁有者）。其次，可自定情境模式的功能，也算頗實用，特別是Z40年代，沒有手動曝光功能時，利用自定情境模式，讓我可以省去逐一設定參數的困擾。當然，超長電池續航力也不可不提，這可是Casio的超級賣點。
當然，從來就沒有完美的數位產品（無論手機、相機、電腦...），Casio數位相機普遍來說，畫質都soso，如果1：1在螢幕上檢視，除了輕輕嘆息或大大咒罵，幾乎不會有別的反應。
只是選擇何種機型，本來就是個人有個人的考量，批評或過度吹捧某相機，都有失公允。
至於樓主所論，器材不是重點云云，我認同一部分。
一張好的影像感動人的要素，絕不在於解析度或是色飽和度，如果這麼簡單，大家存錢買D3X或是1Ds MK III就好了，因為隨便拍都能取得超高畫質。不過，相機本身若影像記錄品質太低，同樣會影響最後成像感動人的程度。然而，好的構圖以及優異的取景，仍是一張好照片最基本的條件。
分享一張近日用EX-V7拍的花卉，雖然不是什麼感動人的作品，但是利用高倍率鏡頭同樣可營造淺景深效果，凸顯主體，則是EX-V7特點之一。也藉此傳達善用手邊相機特性，拍出個性作品仍有其可能。
到處留腳印的狐狸
http://mjcffox.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X