• 8

可惡的casio

CASIO的品質不在這裡向各位道歉,因為有些機種是我們做的

不過,N社有機個機種也是我們做的,所以.....(一切盡在不言中)

CASIO的IQ不好大家都知道,CASIO強調的是輕薄,省電,快速
以IQ來批評似乎有些不公,N和C是不錯,各有所長嘛

還有,S社和B社我們也有做,所以.....所以.....(一切盡在不言中)

我只能說,不要想太多,買之前要考慮清楚,買了要去適應
應該不會有人強迫你買哪家的相機吧!
自己選擇自己負責
samycchen wrote:
CASIO的品質不在...(恕刪)

那可以請教妳們是做相機哪一個部份呢?
sunnyboy040508 wrote:
想到很久之前小弟曾入...(恕刪)



請問這篇的主題, 是否已沉入大海?
dota_manboy wrote:
請問這篇的主題, 是...(恕刪)


我看已經石沉大海了..
樓主轉投懷抱到KODAK了
請見 v610測試拍

祝樓主用KODAK相機沒問題
達賴喇嘛說的西藏諺語: 「 能解決的事,不必去擔心;不能解決的事,擔心也沒用。」
看了他在那的留言
不懂相機操作還罵人
有一套
喔 換一台柯達了
不知道你那台可以賣我嗎? 2000元好嗎,都壞了,不想修賣我便宜點 1000元好了,運費我出,可面交
也正好讓我的S500退役了

""
緦算看完了... 呼~~~
CASIO 我7年前買了一台2900UX(8X光學可以說是當時DC最強,0.1近拍也是當時最強)~ 當時很多人買這一台來作昆蟲攝影!
6年前又買了一台QV-R4,因為它很小台可以讓我方便希帶!
我很愛拍照,2台的使用率都超高!
到現在,這兩台都還正常的服伇中,可能我運氣好,沒有出過任何硬體上的毛病 ^_^

至於畫質,我是覺得不會差,只是每家相機有自己的堅持,
而CASIO的發色,基本上我是覺得較趨近於自然,不會有太濃豔的色彩,而我也喜歡他的自然!

因為手上的CASIO故障,就一竿子打翻,好像有那麼一點偏執和極端了,畢竟DC並不是很便宜的東西,才用了2個月就壞了,送修一下吧!
你可能只是運氣不好,買到那萬中選一的機王(瑕吃品),若一直修不好,也可以要求換新呀~~~
另外,真的是有圖有真相啦 ^_^ 相機在手上2個月,沒有半張堪用的照片,有點說不太過去哩...


2900UX 近拍


QV-R4


QV-R4 姬路城


2900UX 8X光學變焦 (偷拍 >"< )
test
當初決定買CASIO的相機也是因為它的各項功能及特性符合個人的需求,我也是比較了好久才決定下手買它的。
可惜個人覺得所有的優點(例如外型、電力持久、多種拍照秘笈、MPEG4錄影功能、使用SD卡比較便宜…),只因為品質的這一點問題讓我從此以後對CASIO相機望之卻步,就算他的價格降的再怎麼便宜,我也不想買一台擔心只能使用一年的相機,況且還在保固期就一直出問題。
我只能說CASIO的相機品質,還有他們的售後服務讓我將CASIO列為拒絕往來戶。

誰叫我買的2台CASIO相機都是「機王」,這也太倒楣了吧!
已經中獎2次了,我不想有連中三元的感覺。


又是2001年......... 果然令人懷念 不過時光終究過去 200萬畫素時代終究過去許久 但現在的新相機都沒那麼大的進步................. 都只進步"一點點" 再薄一點 確實讓人想買來放在口袋 規格應可盡全力加強... 一直說機身變更薄其他規格就算了........

大概是S500感光元件壞後 畫質一直下降 雜點變太多太多 錄影時的雜訊亦是不如過往少 讓過去的好印象都消失






samycchen wrote:
CASIO的品質不在這裡向各位道歉,因為有些機種是我們做的

不過,N社有機個機種也是我們做的,所以.....(一切盡在不言中)

CASIO的IQ不好大家都知道,CASIO強調的是輕薄,省電,快速
以IQ來批評似乎有些不公,N和C是不錯,各有所長嘛

還有,S社和B社我們也有做,所以.....所以.....(一切盡在不言中)...(恕刪)


這位大大既然佛心來的拋出如此震撼的消息,
不如明確告知哪些品牌的哪些機型吧,
這樣大可減少大家中獎的機率,
您就好人做到底吧。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?