過了保固期的話,就不要把相機送去CASIO的維修中心,因為買一台新的會比較划算。
想想當初2台一總花了3萬元買的相機,用了一年就報廢,心裡真的是對CASIO失望透頂。只能說我的運氣真是太好了,一次買2台結果同時都中獎。
Hino Reed wrote:
CASIO的相機品質...(恕刪)
沒錯 這就是小弟當初的感覺 實在真的是很差 買了東西不是保不保固的問題 就算有保固免錢也不會希望一直跑來跑去 應該是出廠時本身品質就該控管
但還好小弟是那種碰過一次壞經驗就不會再去碰的那種了 而且加上身邊朋友都有過買CASIO的經驗 所以讓我心中都會有底了 只是大大你真的很慘 買到兩台都是機王 節哀啊
看到幾位大大都提到自己的CASIO壞掉or出問題的事情,嗯....
可能是CASIO的品質不好,或者是品管,還是越來越混了?
我自己的相機就是CASIO EX-Z55,畫質的話,我覺得很漂亮阿...
好啦,可能是我眼光不夠好,所以要求很低,才會這樣覺得吧~
購買的時候,店家有拿CANON拍的一些花的照片給我看,
買了CASIO之後,拍花..我覺得也沒有差很多阿??
購買之前我也看到CASIO的Z40拍的照片,也很美阿...
我家只有一台CASIO,所以要跟其他品牌比,我還真的是找不到照片~
畢竟同一個人拍的,拿來比較會比較準確吧?(我家都是我負責拍啦...)
附上一些剛開始拿相機拍的照片,說要漂亮到哪去...
嗯......我技術拙劣,所以也不一定是相機的錯...>"<



剛好找到,附上一張拍花的照片,這是用模式拍的,
至於畫質好不好,人家都說有圖有真相,就請各位看倌自己評斷囉~

在看了CASIO版後發現...
CASIO出事率高的相機似乎都是S系列居多....
妹子自已拿Z70...(很落伍的產品...你們別笑我)
使用到現在剛好一年多...
也沒出現什麼問題,就連電池續電力還跟剛買時一樣....(如果用連拍還可以拍到300張以上)
即然開版的大哥沒提到電力...咱們就不提了...
剛剛自已想了一下當初為了會選擇CASIO...
身邊當然不缺少玩單眼的朋友,所以自已心裡有個底...
想要照出來漂亮不外乎就要買C、N、F三大廠片
但是男友的喜好比較偏向開機快、攜帶方便、電力持久型的相機(完全沒有考盧照片出來的畫質)
就衝著開機快於是乎就買了Z70...。
買回來我自已使用當然發現有好大的問題,最大的問題莫過於雜訊了....(那時還上查資料自行排除的...)
開文提到CASIO相機降的快...
那是因為CASIO的機型不斷推出,就是之前好幾十樓的大大說過,行銷手法
個人覺得價錢不能代表品質...(有時名牌也會調整價格,那打一折的名牌該如何解釋呢?)。
東西壞了,即然在保固期內,為何不勤勞一點拿去修呢?
如果真的修不好你也有理可以跟客服講呀...
什麼都沒做就先投降,難怪你會如此的生氣。
而且讓我感到奇怪的是....版大身邊的朋友都是買canon、nikon較多,為何版大會跳脫出來買CASIO?
如果是我自已,身邊朋友用的說好的東西,我要購買時,也一定會以朋友讚賞過的產牌為首選,決對不會買身邊人說不好的產品。
老實說...有時也會想要貪心,都時常會看大賣場的特賣月刊
我也常常看到nikon的小DC在特賣呀...而且價錢還是便宜到可以買二台CANON 860了
只是你沒注意到罷了...
版大說....而且重點重點.......我上面就一再問到 如果真的不錯 為什麼很多的dc專家都不會去推 很多的網站也沒去拿casio去與其他家相比
人家CASIO專門的是做計算機、做手錶,都是些精密產品,為何你硬是要把他往專門做相機的產牌去比較?
這簡直就是拿魯肉飯跟魚翅在比嘛....(怎麼比、怎麼輸!!)
每個產牌強調的性質都不同,不需要拿他沒有強調的東西一直出來比較.........。
CASIO的畫質是好是壞我相信大家心裡都明白....只是版大比較直率在這勇敢的說出來
不過小妹我真的很好奇,你當初只為了他的外型而購買卻忘了小DC最重要的畫質...買回來之後就又對著公開的秘密在開火....讓我不禁想說....
CASIO或許沒有你預期中的好,但是對於外出、生活記錄、隨手拍等是一件方便的事情
但是你的要求又超過以上三點,當然CASIO是做不到的............................
而且...真的沒看到照片很難評斷吧?
你也說沒留照片,那大家就都沒辦法一起幫你評斷是好是壞.........
附上幾張Z70照的....(構圖很沒想法...大家別嫌棄...)







櫻花都開了......
或許我不是視覺系...所以我覺得這樣的畫質我還能接受....
以上若有冒犯還請原諒

內文搜尋

X