自拍機的全新定義 Casio EX-TR150 (第4頁)

kelly590

kelly590
個人積分：18分
文章編號：38429667

18分

31樓

2012-09-12 18:59

一台1萬的相機.現在炒到要賣1萬7千元.
就因美顏美肌就能炒高快一倍價格.

只想說真的騙不懂消費性相機的人跟女生.也早停產了.
9月多出這篇是?????????

GR R.Yu

GR R.Yu
個人積分：55分
文章編號：38440572

55分

32樓

2012-09-13 7:54

我覺得這台機器真的太離譜了,

10990的建議售價可以買到17990~22000元

但功能卻如此,不是店家賺太多就是CASIO公司有點過份!!!

請有良心一點!

ki_min

ki_min
個人積分：147646分
文章編號：38441722

147646分

樓主

2012-09-13 9:06

經詢問後，原廠表示先前TR150的停產報導並非事實，台灣仍有持續產進貨，只是供不應求，台灣總代理已在爭取更多貨源。對TR150有興趣的網友可詢問代理商群光電子客服人員。

kelly590

kelly590
個人積分：18分
文章編號：38442978

18分

34樓

2012-09-13 9:56

ki_min wrote:
經詢問後，原廠表示先...(恕刪)

那請問是賣當初10990元(這還是建議售價喔)還是賣炒房價17000~22000元???
17000~22000元買一台沒光學變焦的相機??????????
17000~22000元買一台沒光學變焦的相機??????????
17000~22000元買一台沒光學變焦的相機??????????
17000~22000元買一台沒光學變焦的相機??????????

基亞斯

基亞斯
個人積分：5分
文章編號：38444438

5分

35樓

2012-09-13 10:51

就算不被炒高，原本的建議售價也是離譜的價錢。

沒有氙氣閃光燈，只有LED補光燈，把相機當手機做？

看了友站Casio EX-TR150 正妹試玩的照片......

這種畫質花大筆錢買這台，還不如支持國產買BenQ G1來的比較實際。

Code Geass 反逆のルルーシュ

ki_min

ki_min
個人積分：147646分
文章編號：38463932

147646分

樓主

2012-09-14 0:00

kelly590 wrote:
那請問是賣當初109...(恕刪)

建議售價是固定的沒錯，但似乎是因為代理商供不應求的關係，導致目前擁有這台的人(或商家)提高價格。需求上升，價格自然會上升囉，經濟學的原理。您或許可以看看價格拉高的人是誰，以及他們所標的售價是不是代理商官方的價格。

您先別激動，買賣本來就是兩願的嘛～或許有人不在乎定焦，而且認為這樣的價格可以負擔且合理囉。

kelly590

kelly590
個人積分：18分
文章編號：38469307

18分

37樓

2012-09-14 9:36

ki_min wrote:
建議售價是固定的沒錯...(恕刪)

沒生氣跟激動.只是請樓主也要把這其中不值的部份說出吧(目前價格已不符該機的性價比了).你在01也該算有身份.地位.對嗎?

而不是把它說得好像神機一般.小弟也常看你的相機評論.對我幫助不少.雖然有時有偏向其一.有些主觀.但暇不掩瑜.還是給你拍拍手.

試問一台只有數位變焦沒光學變焦的相機.能值現在17000~22000元嗎?
試問一台只有數位變焦沒光學變焦的相機.能值現在17000~22000元嗎?
試問一台只有數位變焦沒光學變焦的相機.能值現在17000~22000元嗎?
試問一台只有數位變焦沒光學變焦的相機.能值現在17000~22000元嗎?

這叫合理????????你那麼懂相機的人.不提這點.讓我很難相信你不知道.
數位變焦的相機最多真的1萬左右算很好的價格了.我都不想說只值5000元上下(它絕對比5000高但不超過1萬就是了)..

只想說不希望樓主誤導.讓人花大錢去買一個沒那個價值的相機.良心的建議還是要有的.這社會已經很糟了.
就是別再助長炒作啦.

好了言止於此.不再對這篇多做任何贅言了.多說無益了.