如果你有用過CASIO Z750 ,你就知道我說甚麼了............CASIO EX-FC100 所拍的照片不細....顆粒很粗.......光源不足更明顯.......尤其夜晚...........樓上的照片,縮小圖片是看不出來的..........照片後的大腦是用來省思的......ISO-250 F/3.6 1/80secISO-100 F/3.6 1/15sec
PureMartini wrote:外包裝盒保證書塞得滿...(恕刪) 請問一下....這台從日本購入的....那語言選項是否有"繁體中文"呢?....謝謝....因為可能要從美國買來相機怕沒內建繁體中文語言介面...所以來問一下...感恩...
bobola_hhh wrote:如果你有用過CASIO Z750 ,你就知道我說甚麼了............CASIO EX-FC100 所拍的照片不細....顆粒很粗.......光源不足更明顯.......尤其夜晚...........樓上的照片,縮小圖片是看不出來的..........照片後的大腦是用來省思的...... Z750用的是CCD感光元件FC100用的是CMOS感光元件CCD跟CMOS的拍攝能力有所差異(就好像是拿CCD掃描器跟CIS掃描器一樣拿去掃描做比較!結果?????)
請不要再以訛傳訛了用cmos跟畫質不好一點關係都沒有應該說的是:不論是ccd或cmos都要看感光元件的畫素密度, 不信去玩玩看市面上一堆用1/2.33吋大小感光元件的相機(10MP+)成像都沒比Z750好(細部的顆粒很雜)再說cmos/ccd都要看廠商有多少誠意或是用多少錢的東西...一樣是cmos, 有用在5D2上的也有用在手機的為甚饃不拿好的感光元件裝在小台的DC上, 相信除了技術困難以外跟成本也脫不了關係況且Z750的鏡頭跟高他一等得LX3(LX3現在的價錢跟z750當初的價錢差不多吧)比沒有這麼細緻, (顏色也比較寫實?)如果新機種在細節的表現還輸他還真說不過去...