我自個有Olympus ,Panasonic 的這是要買給我女王用的~!~小胖胖Q wrote:既然喜歡日系品...(恕刪) 個人認為casio還蠻可以啦畢竟他的指針錶陪了我二年軍旅生涯~~連錶帶都沒換過我弟去當海軍時還交接給他所以個人對casio還蠻信賴的相機畢竟沒用過我只是純粹從c/p值.價格.品牌.外型等綜合考量至於功能是不是很強大我女王ok我就ok
kempshous wrote:個人認為casio還蠻可以啦畢竟他的指針錶陪了我二年軍旅生涯~~連錶帶都沒換過我弟去當海軍時還交接給他所以個人對casio還蠻信賴的...(恕刪) 一個是手錶,一個是相機,不同的東西可是完全不能相提並論的啦 畢竟手錶.計算機等東西的技術和數位相機的技術是完全不一樣的我個人是覺得Casio的計算機和手錶做得很算不錯但Casio的數位相機做得真的不太理想了(跟同價位的其他專業相機廠相比也一樣),品質問題也多多,周遭親友的評價多半是很後悔買casio除非是拍照的初學者,且完全不在乎相機的色彩.畫質跟品質,才適合考慮casio
小胖胖Q wrote:一個是手錶,一個是相...(恕刪) 哈哈,我看你玩Webcam玩到瘋了吧最好把webcam改裝成相機裝戴到頭上變成天線寶寶哦所謂武林高手飛花落葉皆可傷人,世上沒有爛相機只有爛人品跟爛技術 !沒有好的腦袋自然也就沒有好的構圖,那就是爛照片一張決定照片好壞的因素也就只有腦袋而已所以器材不是重點,後面的腦袋才重要
小胖胖Q wrote:一個是手錶,一個是相...(恕刪) 也是啦如果講光學專業度,單眼前二強的CANON,NIKON出的消費機自然也不會太差如果講品牌,SONY的形象與設計感當屬一流如果講相機專業,富士與柯達則是歷史悠久所以計算機跟手錶出身的卡西歐,相較之下當然就弱了不少更何況一台好的相機可以補技術的不足,克服環境的限制,抓住珍貴的剎那,如果有人說好相機不重要,那應該是不懂相機的人,或者是沒拍過照的人講的外行話畢竟有爛東西,就會有好東西,如果連好跟爛都沒辦法分辨,那就....................