• 3

[分享] Casio EX-S500 超輕薄防手震~ (補圖)

kuennan wrote:
請問casio s500的防手震技術
和panasonic fx8相比有何差別?
為何說s500並不能算是真正的防手震技術?
那panasonic fx8可以算是真正的防手震技術嗎?
謝謝~

就如ray3210所說的
S500的防手振就只是利用放大光圈和提高ISO等方法
儘量使快門落在安全範圍,然而只要你的相機能有一點快門先決功能
或是能夠調EV及ISO,就都能做到S500號稱的防手振
然隨身相機的高ISO畫質沒幾台能看,F家的新產品算例外
看到S500那種ISO800的雜訊表現,實在很難接受這種"號稱的"防手振技術

不過真的對拍照有用的還是光學防手振的技術
不管是P牌或C牌的在鏡頭處的防手振,或是KM家的CCD的防手振技術
都才能在同樣的ISO以及光圈,提高幾級安全快門
一個中文,各自表述
再次感嘆FUJI新的高ISO技術真是了得
S500只是把ISO的上限弄得更高而已
並沒有在ISO抑噪方面下功夫
加上這樣的防手震方式 有效歸有效
但我想拍出來的畫面.........
固定ISO+連拍當作防手震吧

對了 這台S500依然採用CASIO開發的陶瓷鏡頭嗎?
不知道你方便拍S500動畫放上來嗎
感激

ringblue wrote:
再次感嘆FUJI新的高ISO技術真是了得
S500只是把ISO的上限弄得更高而已
並沒有在ISO抑噪方面下功夫
加上這樣的防手震方式 有效歸有效
但我想拍出來的畫面.........
固定ISO+連拍當作防手震吧

對了 這台S500依然採用CASIO開發的陶瓷鏡頭嗎?


這次用的好像是 Pentax 的鏡頭~~
唉......虧得casio還誇誇其口張揚s500的DSP防震拍功能
原來和Z750的防抖震MODE一樣原理
有點失望

相機...最重要還是拍到好照片
外型還是次要
防手振有三種:
一、光學防手振。
二、電子防手振。
三、唬爛防手振。

這台很明顯是屬於唬爛防手振級的。

這很像車商出了款防爆胎汽車。只要爆胎,就可拆下車胎,換上新胎,繼續上路。
靠…請告訴我哪台車不能換備胎的!

一樣的!
靠…請告訴我哪台相機不能拉高ISO的!

唬爛防手振切!

erc wrote:
防手振有三種:
一、光學防手振。
二、電子防手振。
三、唬爛防手振。

這台很明顯是屬於唬爛防手振級的。

這很像車商出了款防爆胎汽車。只要爆胎,就可拆下車胎,換上新胎,繼續上路。
靠…請告訴我哪台車不能換備胎的!

一樣的!
靠…請告訴我哪台相機不能拉高ISO的!

唬爛防手振切!


就用你的比喻~CASIO是爆胎卻會自動幫你換新胎~不須像其他車爆胎還要親手換胎~
這就跟很多像機不一樣了~(F10就像要親手換胎~但他的新胎比較好~呵呵)~就像用隨身機的美眉~哪會換胎~當然有自動的比較好用哇

而且即使能調ISO的像機~不能調快門速度~還是一樣辦不到防手振~
而CASIO S500也不能調快門速度~但他那防手振功能卻把快門速度調到盡量安全快們的速度~
而且即使能~你想想你要照相~還在東調西調~不是很麻煩等你調好說不定已經錯過了~

還有它有高ISO~雖然雜訊多~但總比跑不到他那高ISO好~有的地方這麼暗~沒這麼高ISO即使雜訊少也拍出一團黑而已~加上照片500萬畫素~照片不要放到原始那麼大~放的跟普通照片大~其實雜訊就不怎麼看的到~這對只是要洗出照片也算可以了~總比低ISO照出來再洗出來黑黑一團好

這雖然有點唬爛防手振~但還是有他的技術在~
我的Z750雖然可以調~但最高到ISO400~其實快門根本不能太快~不然照片太暗了~除非要在非常非常亮的地方~快門才能調快點

還有不只CASIO S500有這種防手振~連有名的Olympus廠商的 mju-800 也有這種防手振功能
以下就是mju-800 ~有介紹這種防手振功能

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3743

這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡 我看到我英俊的面孔
有沒有聽過腳架防手振?
效果非常之好,買相機就送你一隻。成本不用300元,效果肯定高過CANON一隻八萬元的小白。

只要不把它拆下來,它也是可以自動幫你防手振。

相對於腳架自動防手振,就是付送免費的手動腳架防手振。
在室內時只要有桌面、有平台就可以用了,外出時要自己找欄杆,必要時地球表面也可以使用,所以等於可以隨身攜帶。

和自動腳架防手振的差別在於,手動腳架你要自己找。
而自動腳架防手振,你只要不拆下來,它就可以防手振。

幾乎九成九九以上的相機切到全自動模式都嘛是自動ISO,切到自動時,ISO也是自動跳號,快門也會壓在最低可用速度之上。
這根本就不是什麼新的想法,而是最基本的設計邏輯。而是「絕大多數的相機」都是這樣設計的!誰說F10要手動?F10切到全自動模式,保証也是一樣的工作邏輯,一樣都是自動ISO、快門壓到最低可用速度之上!T3也一樣、S70也一樣、…所有你想得到的都是這樣!

自動ISO都可以叫防手振,那所有的相機通通可以自己宣稱防手振了。

或是我們不吵自動ISO了。反正多數相機都可以接腳架、至少也都可以放在地上,所以也都通通來叫做防手振?

反正都是商人玩弄文字!好騙的就被騙走了,商人除了有錢,沒聽過有人格的。
用腳架防手震~腳架太不方便了~又大又難攜帶~

你這跟環境暗幹麻用閃光燈~拿手電筒照亮就好啦~你只要手電筒都帶著就不需要閃光燈這功能了~

即使腳架不拆下來~你要拍個東西還是要把腳架架好在地上穩定在拍~那時精采畫面早就過去囉~

我只是想說~的確這是唬人的防手震~但他還是有他的方便性在~對無防手震功能的手動相機來說省去了你手動的時間~~~~對於根本不會手動的人或無法手動的像機多了個方便的快捷鍵~~~
加上那高ISO(即使你有腳架但ISO低~快門快~所拍出來的照片也是一團黑~)~~~我的像機只到400

就像1個人就不知怎麼手動來提高防震的機率~跟他不知怎麼用腳架一樣~

你給他手動他又不會用====你給她腳架他也不會用一樣~呵呵


我是覺得有S500的大大到底用手震功能時真的ISO值會變很大嗎?
因為沒看有S500的大大說明他防手震有什麼情形~也許根本不變~只說有主動和被動二種防手震~
說不定

最好情況1~S500真的能DSP處理來修正照片根本不需提高ISO~而我們是被他的高ISO功能誤導以為它是用情況2或情況3來防手震~

中等情況2~就是1+1=2~有高ISO加快快門加上DSP訊號處理~兩者一起修正造就防手震~

最慘情況3~這新型DSP引擎是說他能瞬間測出當時環境需要多大光圈~快門~ISO值來取得防手震~
這就失望多了~

但有總比沒有好~往好方面想~呵呵







這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡 我看到我英俊的面孔
你應該有看CASIO官方網頁上對他的防手振的說明吧
他就說了他的防手振是透過調整快門來達到防手振的目的
本篇的樓主也有說了他開防手振的經驗,結果就是會自動調高ISO,甚至高到1600
我想即使DSP有修正作用,看來作用可能相當小吧
而且如果真的靠影像處理就能解決防手振
P家跟KM家也不用推出光學防手振的輕薄機種
而要自動調高ISO其實也不是什麼不好的作法
但是要調高ISO也要像FUJI那樣解決高ISO雜訊問題才有誠意吧

我倒不希望想成有比沒有好
倒是大家應該多支持使用光學防手振的機種,或是高ISO低雜訊的機種
這樣可能不久後,每一台相機就都會有光學防手振以及高ISO的低雜訊
這樣一來,一般室內的手持拍照也會輕鬆多了
一個中文,各自表述
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?