?這台名片功能跟井字構圖輔助線的功能我喜歡...
不然每次要別人幫忙拍，跟他講半天要怎麼拍，
回來一看....人在正中間....
Jetter wrote:
但是為什麼又有這篇勸敗文呢....那是因為..每次出門..老婆大大只要看到我背起那相機包(內有:20D/電池/420Ex閃燈/3個鏡頭, 再外加MC-100的外接0.45廣角鏡). 馬上會出言禁止.
再加上有時要請老婆大大拍一下本尊 , 不是對焦對到後面的物體, 不然就是直喊重.... 因此有了想要再敗一部隨身機的念頭. 而這部隨身機對我而言至少要有下面幾點才符合我的需求:
大大所言甚是.....
每次出門一背起 Nova 5 的包包，
女友馬上就關切的問--你真的要背那個出門啊....很重耶...
來自天上的聲音.......
你真的給我背那一大包出門，就試試看....
結果只好再送走兩群小朋友，換回來一個一機一鏡一閃的小包包....Lowpro Offroad...
Jetter wrote:
3. Panasonic DMC-FX7: 500萬畫素, LEICA鏡頭, 2.5" LCD, 光學防手振, 但用的是專用鋰電, 而且網友一致評價為沒涷頭, 出門非準備個3個電池不可, 而且沒有繁中介面(聽說3月中進口的新機會加上繁中介面)
不知道是不是Panasonic 的都沒有凍頭....我的 LC33 上個月去日本...
兩個3號充電池拍個 50~80 張就不行了...五天下來，
把他自己的分內的6顆電池吃光光外，還把閃燈的四顆一併解決.....外加叫了3份(6顆)外賣...
一份外賣要 3xx 日元....粉痛耶.....
主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....
pachingoooo wrote:
Casio Z/R系列的拍攝品質是鬆散的出名, 尤其是相片周圍的成相.....
但中央的部位成相是不錯的, 所以反倒可以拍出特殊效果, 凸顯主題~?
除去"四角鬆"的特質, 以及普普的LCD品質, R61真的是一部好機子～
周邊鬆散？？不知道哪一台NT10000以下的DC邊角比較不鬆散的？？
當初買R51前有比較過W1 & R51，
我覺得R51在f5.6的狀況下畫面的品質不論是中央還是邊角都比W1在f8.0的狀況時好～
不要講Casio R/Z系列，哪一台消費型DC 200g以下，邊角影像銳利？
連高階的消費機都做不到了........
不過，R51/61紫邊到是有點明顯，考慮要買之前蠻在意的，
但是多看幾台DC拍的sample之後發現......似乎便宜一點的機子都逃不過紫邊的命運，
再想想，某品牌的頂級消費機還有「紫色奇機」的封號.....
所以，瑕不掩瑜啦！
usen.chang wrote:
想請問一下,
這台QV-R61的鏡頭是壓克力(塑膠)鏡頭嗎?
還是其它材質的.
因為在多年前買了一台QV-2300,
聽別人說是壓克力鏡頭,無法使用很久.
而且容易刮傷,久了也會變形,
就像眼鏡的鏡片一樣,
有的鏡片很便宜就是壓克力鏡作的,
因為想換一台相機,
但先前的QV-2300給我的感覺不好(已經一年多沒有使用了),
可是看了這篇勸敗又很猶豫.
它的電池續航力等優點使我動心,
如果鏡頭確定不錯的話我就會買.
希望能有人為我解答. 謝謝.
首先說明，我不知道R系列內部有無壓克力鏡片.....
不用想太多啦！通常便宜的機子難免都會有壓克力鏡片～～
最外面那片一般人可以看到的鏡片，大家都是用玻璃，
但內部有沒有壓克力鏡片？沒有人會講。
根據台灣C社的員工說，多少都會有一、兩片........
連一些便宜的鏡頭裡面都有壓克力鏡片了，
一台一萬多，甚至不到一萬的相機能夠祈求什麼？
而且現在塑膠鏡片的技術很好，加上鍍膜品質提升，
只要看看sample可以接受，那就ok啦！！
真的怕塑膠鏡片？那去買頂級消費機吧！！！
一台DC能用多久？
如果想當傳家之寶，給你的兒子、孫子用，那當然要買玻璃鏡頭的啊！
如果不是.....那壓克力沒有你想像的那麼不堪~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X