henryyeh wrote:
功能不突出應該是指1...(恕刪)
sorry, 再打擾一次，
這張照片會不會只是曝光過度照的不好？無法證明什麼吧!
事實上我算是CASIO老用家
第二台相機QV3000到現在即使有小毛病我都還捨不得賣掉
但QV3000的優秀一部份是來自CANON的F2.0鏡頭
那顆和G1的同級鏡頭，真是不賴
配上CASIO不錯的機身
使得QV3000雖是史上第一部邁入300萬畫素的消費級相機
但在往後的一段時間中很難有其他機種讓我會很想換掉它
而後來CASIO和PENTAX合作的系列當中
我也一直覺得CASIO的機體設計較優良
PENTAX雖是鏡頭提供者
卻佔不到什麼便宜
而自從CASIO用自家的Z系列打下一片江山後
就越來越有自己的風格
而且令我激賞的是
許多數位相機的標準規格都是CASIO先確立的
如超薄機身、長電力、MP4、千萬像素消費機等
反而一些光學大廠都在後面苦苦追趕
但由以上CASIO也可以知道
它的優勢的確來自它電子起家的本領
就如同77674兄說的
CASIO在機體設計上的確有過人之處
然而缺乏傳統光學基礎的情況下
也讓它自始至終無法推出真正的防手振或低雜訊高感光的功能
所謂的電子防手振
相信使用過的人都知道效果有限
與IS、VR或O家的CCD防手振等真正的光學防手振有段差距
而號稱的高ISO也是無法與FUJI的效果抗衡
再加上CASIO多主打輕薄機
使用者真的要練就一身好定力...
至於鏡頭的部分
說真的是我個人的主觀和推論
既然CASIO過去不斷的要和光學大廠合作
主觀的推論或許是自身無法產出好鏡頭
然而在與CANON和PENTAX都斷線後
鏡頭的來源就不知道為何了？
只是自從玩過妹妹的Z55之後
新系列的一些CASIO相機都少接觸
因此不敢妄下定論
相信應該是有進步了
當然，任何數位相機的成相不只是關於單純光學的部分
CASIO能在光學大廠的環伺下
打出自己一片穩定的江山
已經是難能可貴了
也期待它繼續發展更多數位相機的功能和附加價值
引領其他大廠效尤
yia wrote:
之前貪圖外型買了台S...照片的成色和銳利度實在不太能接受(恕刪)
成色每個人有不同的喜好，倒是銳利度我覺得非常不錯，這些照片參考看看
(只有縮圖過，無後製)
其實我想說的是一般大廠的消費機(餅乾機)，只要穩穩的照都會有不錯的表現
以我在PBase上瀏覽的經驗來看，許多照爛了的相片，其實都是因為晃動而模糊掉的，
至少100張有55張吧。這是使用者自己的習慣造成的問題。另外只要搭配上一些條件，比如說
模特兒要漂亮，模特兒不漂亮也沒關係，至少風景要漂亮，風景不漂亮也沒關係，至少構圖要好看。另外一個影響很大的因素是天氣、光線要充足。室內、夜拍就把腳架般出來吧，不用腳架也至少盡量不要手持。這樣的條件下，一票消費機種其實都差不多，都能照的很不錯，剩下的就看你喜歡哪一台的外型或是哪一些你需要的功能(MPEG4)...如此而已。
關於解析度，其實我是曉得CASIO比起CANON或NIKON在細節的成像上真的比較差，尤其是相片邊緣。從這個網站上可以做一些比較http://www.imaging-resource.com/
只是請別人云亦云。
在日常生活的運用上，其實你並不會把每張圖都放大100%來看，
你也不會每張相片都在仔細體會它的成色、細節、構圖...
你也不會天天帶兩台相機做AB TEST
如果你有以上這些需求，你也不會去買消費機種了吧.
實際上如果不放大100%來看，縮圖後、洗成4*6，或在電腦上用1280*1024看
有差別很大嗎？CASIO EX-S600我覺得很棒
，輕巧、省電、機體構造設計精緻、外型時尚，電子系統也是反應迅速值得信賴，MPEG4也很棒，使用介面友善，最後連成像我也覺得很滿意
77674 wrote:
成色每個人有不同的喜...(恕刪)
人云亦云倒不至於...僅僅是一點使用上的感想
之前用過的S600的BS裡預設場景真多...
對沒有M模式的小DC來說蠻方便的
S600也算的上是稱職的隨身機...輕便..好攜帶...加上超長使用時間...
而且殼真的很漂亮...casio開模的功力真不是蓋的...
而且樓主分享的這台S770造型真的很棒...
色調的確是個人喜好的問題...
只是對S600的顏色感到很不習慣...
相片在LCD上看起來怪怪的...
撇開CASIO LCD不佳的問題...相片放到電腦上還是怪...
相片細節和同價位的機器比稍有不足...
機器的反應速度和也有很大的改進空間...
和我手上另一台canon i zoom比反應速度真的慢不少
相信S600對很多人來說仍是好機一台
只是不適合我罷了...只好賣掉..
S600賣掉後買了PENTAX A10...
PENTAX的色調真是清新
內文搜尋
從 APP 打開
X