不過說實在的，樓主你真的要好好勸勸你表妹阿，因為拍出來的照片再好看又如何，他又不是這輩子都不用出來見人的~~照片整得太好看反而會讓人在看到本人時覺得很路人。所以就算修也要求修得自然，別跟本人差太多了
如果真的勸不聽的話，那就只能順著她的意幫她多看多找吧，三萬多的價格等於整整又被奸商多噱了一W去
(我在市集看到好幾台2XXXX的......)
但以女性的角度來分析TR15為何熱賣是滿簡單的事
女性一般來說，比較不喜歡研究性能、分析功能差異、甚至是修圖這類繁複的事
這是比較理性的事情，一般來說比較感性的女性多數不太愛花太多時間在理性的事物上
所以一台簡單就能拍出漂亮照片的相機當然是最好的選擇
而且它即拍即傳(上傳FB)
廣角(會變瘦)
美肌(一個人皮膚變好就無敵了)
輕巧可以隨身帶(不會影響包包的外型，要是放單眼包包就爆炸了一點也不時尚)
所以…就一整個很熱賣
雖然我也是覺得太多其他的相機可以取代TR15這種畫質爛的相機
但…輕巧也是賣點之一，沒有一台畫質很好的相機可以這麼輕巧又容易自拍的…
總之…騙錢是言重了啦…
若要以男人的角度看女人的產品，哪樣不是騙錢？
一季一季出的包包根本差不了多少，要價N萬，女人還是一個一個追
一個皮帶只是裝上H就要二萬四…攜在腰間走路都有風
石英手錶只是換個外型裝幾個鑽可以賣得比機械錶還好
所以真的不要想太多，男性和女性本身在思考事情的角度就差滿多的
試著去接受，去理解…
oneder wrote:
花3萬多買TR15如果很蠢
那為何花20萬買鑽戒就不蠢
那為何花7-8萬買LV包就不蠢
那為何花9萬買RX1就不蠢
那為何花7萬多買24-70 2.8L就不蠢
那為何花8萬拍婚紗照就不蠢...
價格高低因每人心中的價值而不同
即便虛榮大於實質
但製造出虛榮感也是一種價值啊
我同意最後這論點,
每人需求不同,該產品在各人心中的價值就不同,
樓主表妹現在很開開心心的狂拍了,
這就值得了.
但上述例舉產品和TR15情形個人是不認同的，
這些人家至少用的料,製作技術做工,在該產品定位下是屬一屬二的,
所下成本也比低階產品高和好的多.
大家會在乎的問題在TR15用料成本規格和其他3~4萬產品比起來?
那1萬的LX7,2萬的RX100,要不要看它們的規格?
且如果以TR15情況套用進去，
就是RX1公司定價9萬，結果被炒到要12萬才買的到.
24-70公司定價7萬多,結果被炒到要10萬才買的到.
這樣才能說它們也跟TR15一樣情形.
swt77408(小李) wrote:
回樓主…以下有幾張照...(恕刪)
blockquote大你好，小弟無意冒犯
但就我所看過使用TR系列相機自拍的女性友人照片
我想那種感覺才是真的會讓女生喜歡的照片唷
--------------------分隔-----------------------
即便那樣的效果或許不見得玩攝影的男生們會認同
因為那些畫面不夠銳，光影不夠好，細節不夠豐富，色彩不夠溫潤
但那就是很多女生追逐的效果，他們覺得用TR相機自拍
比男生哈的那些什麼機皇鏡皇隨便幾十萬，但把她們拍的醜死了
來得既便宜又方便而且美得太多了
從女生的角度想，誰會想拿又重又大又醜又難用，包包還放不下的單眼自拍？
還有輕便微單眼的快門按下去後，照片怎麼會這麼醜？
什麼是RAW？ lightroom？ photoshop？？？？
拍完不能馬上美美的上傳還要回家慢慢學修圖？
那我要怎麼隨時隨地去到哪都能美美的打卡呢？
麻煩死了，到底買那些垃圾回來折騰自己幹嘛？
不如用TR相機，一按快門就能隨時美美的打卡發狀態
我只要注意角度就可以了，輕輕鬆鬆這樣不是很好嗎？
白痴傻蛋才會去買那些醜死的黑磚頭，還什麼機皇鏡皇勒
當然一張有質感又漂亮並且令人驚艷的人像照片
最終還是得使用專業相機+高端鏡頭+精緻佈光+後製功力
以上要拍到讓女生們都認同的美照，需要多少的錢跟技術跟時間？
而且根本不能隨時隨地美美的發狀態用，美美的發狀態才是最關鍵的需求
絕大多數女性友人的自拍照，幾乎都比被外拍棚拍旅拍來的更讓人心癢癢
我這邊的情形是看到很多高人氣網路女神每天都使用TR自拍一堆照片發狀態
而且出來的照片讓許多女生趨之若騖，因而造就了愈來愈多人搶著要所以不斷看漲
女生嘛，就要這台哪有什麼辦法，你就算送她 M9+35.4asph 她還不見得要
所以，是可以幫女生去找比較便宜的TR，但不要一昧否決他們的需求
各自都有追求的東西，尊重一下比較好
shoot till i die
內文搜尋
從 APP 打開
X