Canon EF 100macro vs 135mm F2L的抉擇

erir

erir
個人積分：0分
文章編號：11159765

0分

樓主

2009-04-01 11:03

請問版上大大們，
小弟用全幅機，常拿來拍人或生態特寫，但最近想填購一顆定焦中焦段的鏡頭，不知道哪顆畫質銳利、散景較美，因為兩顆價格差2倍多，還請大大們提點。

2009-04-01 11:03 發佈

文章關鍵字抉擇 100 135

b3344456

b3344456
個人積分：2分
文章編號：11160689

2分

2樓

2009-04-01 11:48

我只有135F2 L ~它的散景蠻不錯的!!
很喜歡拿它來拍人物或機車的全身照~
不過如果想拿來當macro鏡放大倍率有點不夠力~
最近想試試看原廠接寫環+135 F2的效果如何!!

100 macro也是顆好鏡~畫質也蠻利的~只是都拿來拍小物品較多!!

5D+135 F2拍的~(網路空間剛好滿了~沒法外連~直接傳01空間 ^^" 加減看!)

包小城 http://www.flickr.com/photos/37018631@N04/sets

tounlai

tounlai
個人積分：298分
文章編號：11160863

298分

3樓

2009-04-01 11:57

Canon EF 100macro vs 135mm F2L
我抵擋不了他們同時散發出來的魅力～我兩隻都都下手了

Lin 繼續DISCOVERY當中..................

cayenne1147

cayenne1147
個人積分：58分
文章編號：11160895

58分

4樓

2009-04-01 11:58

買EF 100mm F/2.0 評價也很高
約14000以內就有了
這一個發色很美
2.0就是工作光圈了
除非你很需要macro功能 !!

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：11161165

31分

5樓

2009-04-01 12:13

erir wrote:
請問版上大大們，小弟...(恕刪)

01標準答案...都敗吧！

兩隻功能不同，沒衝突喔～ ^++^

tohow0114

tohow0114
個人積分：193分
文章編號：11161441

193分

6樓

2009-04-01 12:27

這個問題我也很苦惱!
不過目前我已經擁有百微!
感覺還不賴~不知道135如何呢~?

Canon EOS R6+RF24-240+16-28f2.8+24f1.8+50f1.8

QooQooQ

QooQooQ
個人積分：8分
文章編號：11161464

8分

7樓

2009-04-01 12:28

恩恩~我原本有135 F2
不過最近為了想拍些微距小東西~~也入手EF 100macro了~
USM對焦兩者都很順很快,不過微距...還是手動比較快 XD
兩者我感覺畫質發色都不錯~
功能不同囉~

135 F2拍的

100 MACRO拍的(剛入手沒多久..只拍了幾張)

viertel

viertel
個人積分：878分
文章編號：11162658

878分

8樓

2009-04-01 13:34

最近怎樣？！這種病也會流行嗎？~~哈我也是在哈135L 而且把100 MACRO給出掉了因為我很少拍微距，而且也很哈135L的銳利度朋友曾經借我用過實在是太利了，而且是全開光圈之下就很利…所以我想如果買135L 若要拍微距時，再加接寫環就好了… 想不到這種毒也很多人中啊~~~~~~~~~~~~~~~

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1469分
文章編號：11163506

1469分

9樓

2009-04-01 14:24

兩顆我都有
如果不常用到 1:1, 就 135F2L
他的發色,散景是無可取代的

如果沒人可以讓你拍特寫,
反而常拍花花草草昆蟲,要用到 1:1, 100micro 就 100macro 吧

也許 135F2L 加接寫環可以拍 macro, 但是我想銳利度應該是不如 100macro

沒錢的話,還是 135F2L＋接寫環吧

bumalvin

bumalvin
個人積分：0分
文章編號：11166541

0分

10樓

2009-04-01 17:21

最近也剛好入手百微這支很推喔~~~
(不過根據樓上說14000就可以買到小難過一下我買貴了...= = 可是我也問了好幾家耶^^")

分享幾張圖:)

●○●○● BUMBLEBEE's VIEWFINDER ●○●○● http://www.wretch.cc/blog/bumblebee