• 2

鏡頭大對抗~~幫助抉擇

各位大大好~
小弟最近想要拜入鏡頭看中的有


SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro


SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO



這兩顆
經過努力的扒文還是很猶豫!!因為聽說17~70的微距比較強但是話質好像是金圈比較好
還有17~70的焦段比較大但是18~50又有大光圈@@


我快想破頭了~~
希望有大大可以提供我詳細的比較或是毒照OR解毒照

目前機身是450D 覺得在室內用KIT鏡真的好暗~調高快門數又會變更暗ˊˋ<因為要拍小狗都在亂動@@>

小弟至上12萬分的謝意^O^
2009-03-28 2:15 發佈
文章關鍵字 鏡頭 抉擇
jex7581 wrote:
各位大大好~小弟最近...(恕刪)


兩個鏡頭的定位還是不同
意味著等級不同
要是在預算充足的情形之下
建議你買18-50mm
恆定光圈在環境的適應力上還是有優勢存在
還有也提供了你在景深決定上更大的彈性
還有快門速度的抉擇
既然你已經提出兩支
代表這兩支應該都在射程之內
兩支選一支
我會選18-50mm


ps.補充
2.8在室內還是略顯不足
還是需要拉高iso
若在室內拍攝的前提下
不是購置閃燈
就是需要大光圈的定交鏡幫助
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
請問樓主是用什麼模式下拍攝的呢?
因為拍出來的照片暗不暗跟鏡頭沒有關係,是跟機身測光有關吧?

如果樓主嫌kit光圈太小,我相信2.8也不會有太大的幫助
再怎麼說kit的最大光圈也有到3.5

我認為樓主服用以下三種方案會比較有用
1.購入閃燈,再室內就可以用跳燈了
2.購入大光圈定焦鏡。比較便宜的就50mm f1.8及35mm f2了
3.在家中多裝幾盞燈

我比較推第3,不只拍狗狗時會比較順利,家中明亮許多也比較舒服
jex7581 wrote:
經過努力的扒文還是很猶豫!!因為聽說17~70的微距比較強但是話質好像是金圈比較好...(恕刪)

要比微距的話...
老實說
這兩顆的微距都很陽春
比起來沒啥意義
充其量也只是比近拍
兩顆都是20CM
都很夠了(20公分扣掉鏡身和部份機身厚度 其實已經貼著了...)

我有18-50mm這顆(P/K接環)
畫質很滿意
當年入手價不到13000
剛看了一下
漲好多....




F/2.8雖然在變焦鏡算很大
但還不夠大
在昏暗環境中
想調高快門跟上物體的移動速度
還是很硬
就算f/2以上的定焦鏡
提升的快門也有限...

再說光圈越大焦越淺
拍寵物會更難抓
就算準焦
那種眼睛清楚鼻子模糊的照片
很快就會膩的!

如果單純就室內拍狗來說
補光能爭取更高快門
光圈還能略縮
說實在的....買鏡頭真的都是口袋先決

不知樓主有多少預算呢?

小弟當初預算最多10k出頭所以就斷然選擇了s17-70(當時跟a16內心交戰)
目前快樂使用中

話說他的小微距真是不錯用
銳利度也不差~~比起kit鏡真是有一段差距(可能是我還沒用過L鏡吧)


如果有預算(重點)S18-50也不錯啦

補充一下現在S牌偏黃的問題好像比較改善了~~至少小弟我木眼看來是如此


各位大大的意思是?


預算少就買17~70
預算多一些就買18~50

的意思嘛?

2個拍出來的銳利度等等比較跟多花那個插價有價值嗎?


jex7581 wrote:
各位大大好~小弟最近...(恕刪)


17-70 光圈是2.8-4.5

18-50 光圈是恆定2.8

如果你想要在室內拍狗而不上閃燈的話, 這兩支基本上都不太能滿足你

請再去看光圈1.4 - 1.8 的鏡頭吧, 真的想要畫質, 定焦鏡你可以考慮一下

不過鏡頭的選擇還是見仁見智


EX鏡, 是喜格瑪家的頂級鏡

還有一點, 除了光圈ˋ快門之外, 其實你可以再調整一下ISO
小弟也是推薦金圈EX鏡頭
也就是18-50這顆
只是美中不足的是他沒有HSM
下一代的18-50加了HSM卻少了金圈跟恆定光圈
真不知道Sigma在想啥.....
好不容易二代的18-50 F2.8在畫質銳利度上都改進了很多說
對阿新一代不知道在搞啥??


商業手法嗎?

您是說一代的18~50 F2.8不夠利?
新竹傻砲 wrote:
小弟也是推薦金圈EX...(恕刪)

18-50可能是西格馬為一一隻EX卻沒有窗型對焦尺的鏡頭了
我覺得還是要有那個小窗子看起來比較高級
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?