討論群組

想請問關於"500D"與"40D"

9eleven

9eleven
個人積分：0分
文章編號：11079858

0分

樓主

2009-03-27 16:49

大家好,
小弟問了40D跟看到500D,想聽聽大家對500D跟40D兩台比較的看法????
500D是搭18-55mm IS Lens , 40D是搭 17-85mm IS Lens,價錢方面40D多了大約7000元!!
兩台都不錯,我是個新手,想知道大家個人的想法,希望大家一起分享^__^

謝謝各位!!!!

2009-03-27 16:49 發佈

文章關鍵字 500 40

deoman43

deoman43
個人積分：0分
文章編號：11080415

0分

2樓

2009-03-27 17:18

有人會跟你說，單眼相機沒有錄影就不行了

高ISO不堪用就不行了

但那種人不知道

對焦能力(9點十字對焦)、連拍速度、觀景窗放大倍率

雙螢幕、雙轉盤操控、鎂合金機身、防塵防滴、快門壽命、等等的差異性在哪裡

曾幾何時

錄影已經從單眼相機的雞肋功能升級到指標功能了呢~

偉栽

以後記得不要買單眼相機喔~

要買單眼錄影機~~~不然會被那種人笑喔~~~

mitch_xp

mitch_xp
個人積分：10分
文章編號：11081721

10分

3樓

2009-03-27 18:32

deoman43 wrote:
有人會跟你說，單眼相...(恕刪)

同意+1

搞不好等一下有人又會跳出來貼圖，

說500D高ISO多強多強，

講其他的，他會自動忽略 XD

（這種邏輯，5D都不是500D的對手）

zxcfox

zxcfox
個人積分：0分
文章編號：11081788

0分

4樓

2009-03-27 18:37

其實500D真的不錯......只是把小DC做成DSLR的產品,我不喜歡...

minimi

minimi
個人積分：32分
文章編號：11081964

32分

5樓

2009-03-27 18:49

zxcfox wrote:
其實500D真的不錯......只是把小DC做成DSLR的產品,我不喜歡......(恕刪)

這樣講怪怪的, 這樣講的話, 那.....

500D = 300D + [很多新功能]

500D = 把小DC做成DSLR的產品

所以...

300D = 500D - [很多新功能] = 把什麼做成DSLR的產品？？？？？

How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?

zxcfox

zxcfox
個人積分：0分
文章編號：11083656

0分

6樓

2009-03-27 21:05

minimi wrote:
這樣講怪怪的, 這樣...(恕刪)

抱歉剛在公司無中文輸入,複製反了.......更正一下"其實500D真的不錯......只是把DSLR做成小DC的產品,我不喜歡..."

uf2003

uf2003
個人積分：946分
文章編號：11085805

946分

7樓

2009-03-27 23:10

9eleven wrote:
大家好, ...(恕刪)

如果是新手建議500D,一年後上60D,
如果你用上40D就不會想用500D,可能要等70D或5D3...

簡簡單單才是不簡單

crush139

crush139
個人積分：0分
文章編號：11088281

0分

8樓

2009-03-28 1:42

樓主真可憐~~政治不正確，你在這地方最好說你要買無敵兔~~

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：11088405

33分

9樓

2009-03-28 1:53

crush139 wrote:
樓主真可憐~~政治不...(恕刪)

同意,所以我也亂一下

甚麼雙十字對焦點,6.5張連拍都是雞肋功能,Ｌ頭周邊都被裁切了還談甚麼超值...

一台紙糊的全片幅機身還比較實際。

X

X