終於北上敗鏡頭了,但漲到臉都綠了...如何決擇呢??

nonoway
個人積分：6分
文章編號：10816860

6分

樓主

2009-03-12 21:48

今天大老遠北上去博愛區想敗鏡頭,
幾乎每一間的價格都漲了3~5千,頓時心...都涼了...

小弟用450d目前鏡頭是50mm f1.4,
今天目標是問三顆鏡頭...

efs 10-22 (幾乎都沒庫存,或是漲後價,大概多了3500上下)

S24-70 If HSM 第二代

efs 17-55 (大都有貨,但也漲了3000左右)

本來預計...是要敗入 efs 10-22 和 S24-70二顆的...

逛呀逛的..大多數都店家都推我不要買S24-70,直接敗17-55...

請問Simga這支新鏡和 efs-17-55這顆efs鏡皇,到底要怎麼決擇呢...

小弟預計會再買一顆廣角鏡啦..只是原廠的..貴好多,可能會考慮 T11-16這顆...還再決擇中..

後天就要回東部了...希望各位前輩能給我一點推升的動力...>><"真的好貴呀...但..還是非買不可...

真是錢井深呀...

不知T11-16配17-55這樣好嗎...或是這些組合...有更好的搭配建議嗎...

2009-03-12 21:48 發佈

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：10816928

733分

2樓

2009-03-12 21:52

nonoway wrote:
今天大老遠北上去博愛...(恕刪)

= =

好像又回到原點了耶....

11-16 + 17-55也是不錯的選擇拉

焦段有補到又是光圈2.8的組合

漲價漲的這麼誇張喔

好險我之前入手了......

乎....

若你要買s 24-70 就配 10-22吧

這樣也OK~~

不過我覺得第一個組合比較好~~~

但是第二個組合也是不錯耶.....

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

nonoway

nonoway
個人積分：6分
文章編號：10817608

6分

樓主

2009-03-12 22:31

是呀...小弟原本就是聽了各前輩的分析後,決定敗入 10-22 和 S24-70,這樣的組合,
但10-22都缺貨,又聽見店家老闆說450d機身買24-70比較不適合,不如買17-55,

頓時...做了好多天的功課,在心裡又起了猶豫...再加上..掛上原廠名字的...都漲了好大一段...
所以目前是敗興而歸,回來再考慮清楚..好明天上戰場敗鏡頭回東部><"

http://www.kiwis.idv.tw 攝影交流--好攝之圖

ryankkkk

ryankkkk
個人積分：63分
文章編號：10817622

63分

4樓

2009-03-12 22:32

我的話大概會選 11-16 + 17-55 這樣的組合吧
理由如樓上的大大所講囉~

bearjuang

bearjuang
個人積分：25分
文章編號：10817937

25分

5樓

2009-03-12 22:49

nonoway wrote:
是呀...小弟原本就...(恕刪)

沒錯, APS-C的焦段換算起來, 24就等於38mm, 廣角會很囧

但是你既然已經打算再補上一顆超廣角, 那24-70也是一個不錯的選擇

況且S家這顆24-70 II, 目前評價也頗高, 雖然暖色仍舊是S家的特性

不過, 目前市面上這批24-70 似乎測不準焦的機率也不低...... orz

但是缺點就是...口徑是 82mm

不過因為沒有實際用過24-70II, 手上只有17-55這顆, 只能說...他的發色真的沒話說

nonoway

nonoway
個人積分：6分
文章編號：10818185

6分

樓主

2009-03-12 22:59

是呀17-55的發色和表現,相信這是大家所共睹的...

聽說 sigma是不是正準備出一顆新的廣角鏡是10-24 f3.5呀...是真的嗎...

如果消息確定,廣角端的部份,我就考慮再等等,比較一下..

可能就先決定17-55 還是 24-70 好...

樓上的大大您的意思是指...如果確定要購入廣角鏡的話,就考慮24-70是嗎..
如果沒打算廣角鏡的敗入,就選 17-55就好是嗎...

http://www.kiwis.idv.tw 攝影交流--好攝之圖