用了一年多的400D,搭配當時還不算是Kit鏡的18-55 IS(又加了保護鏡及遮光罩...哈哈~整個看起來就挺專業的),手頭上還有一顆50 1.8 II的窮人鏡,再配合430 Ex閃燈,平常是出遊的時候拍拍家人及風景。一切似乎是都很美滿而幸福....但是01混久了,心中總有個好想換換A16或是17-55IS USM,甚至是24-105 L、24-70 L啊~但是換了A16、17-55除了光圈變大,變銳利外,相同的焦段似乎很浪費...若要換24-105、24-70則是心臟要夠強,泡麵也要夠多碗才行.....真是給他苦惱阿.....還是....去練練PS好了,我想這篇貼出來,應該是被罵翻天吧.....
我想...隨著時間...任何對攝影抱著熱忱的使用者....眼刁.絕對是一種難以根治的不治之症..小弟在學生時候的n家底片機.36mm-72mm一鏡走天下...沒有任何的不滿足!除了捨不得用打工的錢敗太好的底片.出了社會後....幾年前換了數位的c家系統!kiss x..隨著網路資訊的發達...(根本就是01惹的禍)...竟也染上不治之症~眼刁.通常嚴重的副作用就是-虛榮心...想必就只有L鏡才能讓這絕症在01醫院獲得救贖.....SO~~~冷靜...是少走冤枉路的最佳做法.小弟是仔細思考了約1年才敗了人生第一顆L.小小的17-40!雖是不足道哉.但是卻高興了好久..現在再回頭看.我還是會買下去.不管是焦段.還是成像品質都讓小弟到現在還很滿意.這就滿足一切啦.鏡頭少沒關係.但是每一隻都要用在刀口上阿....誰叫我們....考慮清楚.量力而為.為了攝影可以不吃飯.但是可不能為了攝影沒飯吃阿!煩惱....這算是必經之路吧!
to R6.2呃....文章編輯完時是有發現啦....不過,主要考量的也有焦段都一樣似乎...好像.....可能.........大概..........to Jpm_ch這....聽你這麼一說,趕緊去把照片翻翻有沒有進步.......嗯~還好應該算是有啦,既然您都提了,避免被給負評(有負評的嗎? >.<"),也畢竟有圖有真相是01的精神,分享這一年來"只能"貼出的幾張家庭出遊照.....Canon400D + 50 1.8IICanon400D + 18-55 IS一年多...就只有這些了......to 帥了30年的...您真是說中的了我的心聲,也一語道破我那說不出來的嘆息阿.... 雖然是必經之路,但是.........."眼刁",應該掛哪一科門診咧??!to bearjuang因為.....因為........就像那帥了30年說的一樣,錢得花在刀口上,不然就算女王大人同意,那些嗷嗷待哺的孩子們還是得顧著吶~所以擔心買了超廣角或是望遠的,那個開防潮箱帶出門的CP值低到......
Gladiator01 wrote:我覺得你標準焦段都拍得很駕輕就熟了~~(恕刪) 謝謝您吶....耶~您好面熟阿.....對拉~應該之前在敗DELL 24吋螢幕前曾拜讀過您的分享文,還曾一度就已經被您勸敗成功!只是...後來在政府的加碼支持下,我還是敗了2408但自從換了24吋螢幕後....就更不滿意自己拍的那些冏照啦...
chiao2 wrote:雖然是必經之路,但是.........."眼刁",應該掛哪一科門診咧??!(恕刪) 眼刁是一種心病看你是要便宜的還是藥效較好的便宜的一套療程要10萬藥效好的一套療程要15萬OS:啊不就是大小三元,裝什麼神秘!!