因為是新手
想請教一下什麼是L鏡
它到底有什麼魔力..真的那麼神嗎?
如果是450D和50D用相同L鏡.拍出來成像會不一樣嗎?
光圈快門既使都設一樣, 不同機型的測光系統還是存在些許不同........
白平衡設定也有一些差異,
還有對焦得精確度也有差..........
還有雜訊的寬容度等等....
假如可以一樣的話, 那全片幅就買 5D 等級就好,
何需花 20多萬買 1Ds3 呢???
相機這種東西, 真是一分錢一分貨!!
不過這些都還比不過相機後面那的腦袋的差異說......
跟螢石沒有絕對關聯
我會選L鏡
只為了需要衡定大光圈的變焦鏡
沒啥其他原因
L鏡的焦段設計
主要還是針對底片機和全幅DSLR
在APSC上用起來不見得方便
最多是在望遠端佔些便宜
除非樓主將來有意跳上全幅
或是手上有EOS底片機
不然
選擇EF-S比較適合
EF-S鏡和L鏡的差異有多大?
說真的
差的絕對不值那些錢....
這些東西都是為了校正色散現象
降低色散讓畫質更銳利
我個人是滿迷螢石的...
因為曾經把螢石鏡片抓在手上看過(某支C家的ENG攝影機鏡頭出了意外...)
跟普通光學玻璃質感完全不同
比較像是凝結在空中的水...
官方宣稱兩片UD的能力相當於一片螢石
SUPER UD校正能力等於螢石
也不知道是真的超越了螢石的技術
還是只是接近螢石但節省成本
小小白有UDX2 螢石X1
比小白還多....
所以L鏡設計上用啥鏡片材料
其實沒個準
不過每支L鏡的紮實度 可靠性
絕對優於一般鏡頭
當然
紮實的鏡身就有好手感...
至於在兩部機身上有何區別?
我只用過50D和5DII
在50D上用2470和小白
兩支都覺得滿利的
到了5DII上面
小白IS有點軟掉的感覺
大概是兩千多萬的解析度下
對於手持拍攝的要求實在很嚴苛
再輕微的晃動放大後都能查覺
所以三級IS快破功了
色散 紫邊問題
兩台都還好
沒有明顯不同
真想追求一流的畫質
還是要定焦L鏡
我的水準
玩玩大三元就算了
定焦要買齊
花費實在太恐怖
至於很多人愛討論的發色
我覺得在RAW的威能之下
發色已經無太大意義了....
內文搜尋
從 APP 打開
X