• 4

40D?!50D?!還差臨門一腳的勸敗!

一直對攝影很有興趣,之前也買了G7用了很久
現在胃口變大了,但還在猶豫中...
該買40D還是50D?(我有額外鏡頭可以用,所以是買BODY)
最主要的原因還是因為40D的LCD跟50D似乎差太多了,
不過不知道到底值不值得花那個價差,
如果只買40D我還買自己想要的鏡頭,
買了50D就幾乎會把預算花完


所以想請教各位先輩,50D的機身性能到底比40D強了多少?
比如ISO實用度(其實最主要想問的就是這個)
還有其他的差別嗎?

2009-03-11 1:58 發佈
真的很在意那塊LCD,就是50D啦
再來就是要看個人需求
如果你已有鏡頭的話,AF微調似乎是滿重要的
不知道你的鏡頭是配哪個機身準焦的
如果是400D之前的,有可能你那時候準
這時候配40D/50D是不準的
這點要注意一下
然後高ISO的話,網路上有滿多測試的
跟40D比起來
有的人覺得50D抹的比較嚴重
有的人覺得50D高ISO較純淨
滿兩極化的,這見人見智
其他的功能就都差不多了
一點意見給你參考
大概有明顯的差別就那塊LCD沒錯
但新機總是有新機進步的地方啦
照我買的習慣 把相機當電子產品買 沒改進那就不用推陳出新了
所以寧願買新的機種 ~個人建議 您參考參考。
我有用過50D但沒用過40D 預算夠就上新機吧。
勸敗50D吧
他是一部好機子
雖然重了一些些
50D吧!LCD漂亮且清楚,若是用在手動對焦的話,真的很好用。
(我就只為這理由捨40D就50D,因為我上班的公司用的相機是40D,那LCD實在很令人...)
至於雜訊的話!50D的確抹的比40D還多.......
HI
心中的小惡魔告訴我.......
50D花下去就對了啦XD


我覺得你要看你自己的需求啦
如果你覺得買40D你還可以買的那個鏡頭你很需要是你沒有的焦段
那你就選擇40D
如果不是我還是比較建議50D
因為爽度真的有差喔XD
我買相機的原則是,機身一次投資,鏡頭多次投資!
預算OK就買50D吧,我個人是用50D是覺得這是可以用很久很可靠的機子
在下有個朋友以前40D,因緣際會下變成50D也覺得50D相當不錯
比40D爽太多了,不過50D的照片預設偏冷調,
我想你對色彩要有某種程度的了解

不然一般人其實都是愛暖調、飽和度高的照片
40D與50D的價差,

這其中的差別看你自己覺得是否值得再多花錢買50D

40D的LCD是真的很差,可是,在拍照後,最後大部份人都會再拿回電腦看吧

只怕你買了不管哪一台後,

對於鏡頭的需求會開始攀升,



口袋的深度決定器材的強度
40D的lcd會讓人欲哭無淚
這也是沒辦法的事情
之前的技術沒這麼好

看40D的畫面,只是拿來做參考
確定要進來的都進來了,不想拍的都沒入鏡,這樣就夠了
亮度,顏色......回去用電腦看吧
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?