一直對攝影很有興趣,之前也買了G7用了很久現在胃口變大了,但還在猶豫中...該買40D還是50D?(我有額外鏡頭可以用,所以是買BODY)最主要的原因還是因為40D的LCD跟50D似乎差太多了,不過不知道到底值不值得花那個價差,如果只買40D我還買自己想要的鏡頭,買了50D就幾乎會把預算花完所以想請教各位先輩,50D的機身性能到底比40D強了多少?比如ISO實用度(其實最主要想問的就是這個)還有其他的差別嗎?
真的很在意那塊LCD,就是50D啦再來就是要看個人需求如果你已有鏡頭的話,AF微調似乎是滿重要的不知道你的鏡頭是配哪個機身準焦的如果是400D之前的,有可能你那時候準這時候配40D/50D是不準的這點要注意一下然後高ISO的話,網路上有滿多測試的跟40D比起來有的人覺得50D抹的比較嚴重有的人覺得50D高ISO較純淨滿兩極化的,這見人見智其他的功能就都差不多了一點意見給你參考
大概有明顯的差別就那塊LCD沒錯但新機總是有新機進步的地方啦照我買的習慣 把相機當電子產品買 沒改進那就不用推陳出新了所以寧願買新的機種 ~個人建議 您參考參考。我有用過50D但沒用過40D 預算夠就上新機吧。
50D吧!LCD漂亮且清楚,若是用在手動對焦的話,真的很好用。(我就只為這理由捨40D就50D,因為我上班的公司用的相機是40D,那LCD實在很令人...)至於雜訊的話!50D的確抹的比40D還多.......
心中的小惡魔告訴我.......50D花下去就對了啦XD我覺得你要看你自己的需求啦如果你覺得買40D你還可以買的那個鏡頭你很需要是你沒有的焦段那你就選擇40D如果不是我還是比較建議50D因為爽度真的有差喔XD
預算OK就買50D吧,我個人是用50D是覺得這是可以用很久很可靠的機子在下有個朋友以前40D,因緣際會下變成50D也覺得50D相當不錯比40D爽太多了,不過50D的照片預設偏冷調,我想你對色彩要有某種程度的了解不然一般人其實都是愛暖調、飽和度高的照片
40D與50D的價差,這其中的差別看你自己覺得是否值得再多花錢買50D40D的LCD是真的很差,可是,在拍照後,最後大部份人都會再拿回電腦看吧只怕你買了不管哪一台後,對於鏡頭的需求會開始攀升,口袋的深度決定器材的強度