請問canon相機用的微距鏡頭哪一個最好? 不限定原廠或副廠的鏡頭喔

我現在用450D配雙鏡組和 5D2(canon鏡頭24-105mm F4 and 16-35mmF2.8)
請問我最近想要拍一些微距的昆蟲或是花朵, 我看了很多文章, 有兩個想法
1:省錢法(用接寫環搭配我現有的鏡頭): 01上有人用接寫環配一般定焦鏡頭去拍(但是我沒有定焦的鏡頭啊><"), 請問canon 原廠EF25II 還是DCR-250配我現有的鏡頭, 哪一個效果會比較好? EF250II 大約4300 ....那 DCR-250咧?

2:花錢買微距鏡頭: 除了canon原廠的50MM和百微外, 副廠的哪一個比較好? 好像有很多人推Sigma 50mm F2.8的那一個耶, 我不太懂副廠的, 拜託推薦一下吧, 可以的話價格大慨也說一下喔

另外 請教一下喔: 買了微距後是否一定要買腳架和環閃? 真的是越買越多東西啊....wahaha
2009-03-10 15:56 發佈
1.副廠我推Tamron 90mm F2.8
2.原廠~~當然是微距之王Canon EF 180mm F3.5 L

因為你想拍蟲...建議遠一點的交段...不然蟲會被嚇跑
Everything is made from a dream.
建議買內對焦版本的EF-S 60MM USM MACRO或EF 100MM USM MACRO,對焦時鏡頭不會伸長,
鏡頭前加掛環閃或雅聖LED環型持續燈不會影響對焦,
而且超音波對焦,對焦速度會比較快!


canon 原廠EF25II接寫環,不值那個錢!
因為KENKO接寫環也差不多這個價格,而且它有三環12MM+20MM+36MM,可以三環一起接!
KENKO有出新版的接寫環,可以接EF-S的鏡頭!


DCR-250的放大倍率比EF25II接寫環大上許多!
若要更大的放大倍率,可以買MSN-500放大倍率2.5倍,放大倍率比DCR-250還要大!


敗微距鏡後,外閃一定要敗,補光用!

環閃的補光效果不如外閃!

因為外閃機頂直打,可以切換外閃照射焦段來補主體兼補背景!


敗微距鏡最大的好處就是1:1仍然可以自動對焦,而且拍攝又輕鬆!
要看被拍攝對象及樓主的興趣與態度而定:

一、沒玩過,想玩玩看:建議中焦段,如T90。近可拍花又可拍蟲(不太怕人的),還可拍人。有興趣後,視需要再添補。

二、想要認真玩:那就得細分對象了~
(一)只拍花草:短焦段即可,如S70(得過奬,比S50有名得多)
(二)還要拍蟲蛙:至少要中焦段了,C100、T90、S105
(三)再要拍蝴蝶、蜻蜓(不易接近的),就需要另買長焦微距S150/S180/T180,或望遠鏡頭S或T70-300...

三、狂熱地玩,想買環閃:那就得分外對焦及內對焦了,以內對焦合適。只有C100/S150/S180/T180是內對焦。( 為求景深深一點,光圈得縮小,因此補光很重要。不過CANON環閃效果應該沒有NIKON R1C1雙閃好,可能要如上面大大說的,外閃比較好,追求極致者,更要買兩支做雙閃)

*我是屬於狂熱型的,短(N60)中(T90)長焦(S150)微距鏡頭各一,外加R1C1(NIKON)。
百微拍些花草不錯
順便打些警覺性低的蟲也很好用
拍正在飛的蟲
這焦段難度也不會太高
銳利度又一流

不過實際使用的心得
要想拍到接近1:1
鏡前距離只剩15公分左右
常常要拼速度(看是它逃的快還是我拍的快)
這時就需要更遠的焦段了

曾經聽過一種說法
雨後剛放晴
最適合拍小昆蟲

因為剛被大雨打的筋疲力盡
警覺性低
加上翅膀沒乾透
要飛也飛不快
自己遇過一次
似乎確實較好拍

如果要說C牌當家微距鏡
我認為是MP-E65
五倍的放大率無人能及
稱它是顯微鏡都不誇張...
不但能拍昆蟲
還能拍昆蟲的局部特寫....
也因為太專
這支挺冷門的
因為400D的觀景窗小,自己的眼鏡又配比較低的度數(之前配足度數,戴了會頭暈)
雖然也調了觀景窗的屈光度,但是看來看去也不知道有沒有對到焦,只能靠對焦的嗶嗶聲
比較好奇的是自動對焦時,
Tamron 90mm F2.8和Canon 100mm F2.8 USM的對焦速度會差很多嗎?

還蠻期待副廠出有超音波對焦和防手振的微距鏡說......
otwei wrote:
因為400D的觀景窗...(恕刪)

接近1:1的狀況下還是別指望AF好 去配付合適的眼睛 暈一陣子就不暈了 不然你只會聽到鏡頭一直拉風箱的聲音

tamron 90和原廠百微差滿多的 光是那個會伸長的鏡頭我就不能接受了 還是內對焦的好
我沒有微距鏡, 但最近可能會買, 所以有做一下功課~

依調查結果tamron 90mm 2.8 是副廠最好的選擇
1.色彩飽和度高
2.畫質犀利
2.AF/MF用圓環切換方便
3.價格便宜
4.拍人像一樣好用
缺點:對焦慢及鏡頭會伸長

若不要副廠當然就原廠的canon 100mm 2.8
daitium wrote:
接近1:1的狀況下還是別指望AF好 去配付合適的眼睛 暈一陣子就不暈了 不然你只會聽到鏡頭一直拉風箱的聲音


沒你說的那麼慘!

自動對焦可是比MF手動對焦強上許多! (MF對焦我會眼殘加手殘,只有慘慘慘)
(只有加上近攝鏡或接寫環,自動對焦才會失效,一般未加都是準到爆!)
....Model.................MFD..............MM......12mm ET.......25mm ET.....250D...500D...........1.4x.2x
EF16-35mmf/2.8....0.92'(0.28m)0.22x...n/c - 0.62x.....n/c - 1.11x..n/c.......n/c...............N......N
EF24-105mmf/4.0..1.48'(0.45m)0.23x...0.60 - 0.40x...n/c - 0.61x..n/c.......0.11x - .34x.N......N

以上提供鏡頭接上其他附件的放大率

24-105如果加上500D近攝濾鏡的話
其實接450D放大的影像視角寬度
勝過全幅機接1:2微距(或半微距)鏡頭的視角寬度

我出外都這樣玩
一片77 mm的500D可以接24-105/24-70/70-200
大概也就夠了



當然要專業微距的話
就是無底的深淵了
拍牙齒,拍小孩,每天都在按快門
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?