各位前輩小弟至從購入 450d後,機乎每天都上 01 看文...看到心好養好養...
上星期去敗了一顆 sigma 50mm f1.4...
但發現有點不太足...和朋友出去風景區,好像受限很大..畢竟是定焦鏡...
因此打算再購入 EFs 10-22 這支canon的廣角鏡...
預計過陣子..女王不再注意時,再偷敗入一顆 EF 17-55 的變焦鏡...
請問我這樣三支鏡的組合...焦段上配合ok嗎...一般和朋友家人出去玩大概 17-55拍就夠了,
要去風景區我想 10-22 這顆可以升任,
當然專拍女王和家裡的狗兒... 50 f1.4 .. 這顆一定能搞定...
不知這樣考量是否正確...但看了一下...好像沒有長焦段的鏡頭...
再想說c/p值超高的 55~250 is 這顆好像也不賴..呵...
但又考慮說如果出去旅遊是不是要有一顆較遠的焦段比較方便呀...
還請各位勸敗達人指導~
再補一個問題...請問我目前有 S 50mm f1.4 , 如果將來想再敗入 17-55 這顆aps鏡皇,
請問這樣會不適合嗎,因焦段重疊到了,只是sigma這支光圈比較大..因如果性質是屬於可以取代性的話,
那只要購入一種就好..畢竟錢難賺呀..><"還請大家替小弟分析析一下...
10-22 我也買了
我現在是 10-22 , 18-55, 55-250, 再加一顆定焦1.8
甚麼場合都可以照了~~~
買吧 10-22 配 17-55 也是我的目標
COCO要準備多點...
現在錢難賺....
拍 女王跟狗 用望遠的鏡頭拍也不錯阿~~~ 再買個小小白吧~~~
10-22 拍風景 與室內
18-55 拍人 拍景 都好用
55-250 拍特寫 拍人
拍得不好 勸敗失敗就抱歉勒~~~
定焦鏡 跟 變焦鏡不一樣拉
1.4跟2.8還是有差吧....
換人勸敗囉
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我自己的預計鏡頭組合是canon 10-22 & sigma 24-70 2.8 & sigma 50 1.4。
出去主拍人,帶24-70 2.8 跟 50 1.4。
要讓人凸出,得到犀利的感覺就是上50 1.4,而24-70可以補上不足的焦段,
增加構圖的趣味性,加上24*1.6後為38.4,也比較不必注意人物變形的狀況,
24、70端都可以輕鬆拍人。
24端偶爾要拍個風景,稍微取一下景,多少可支援一下。
出去主拍景,帶10-22 跟 24-70 2.8。
10到70端,大部分景都可以拍了,偶爾想要拍一下人物特寫,
還可以拉到70端利用恆定光圈2.8的優勢來拍!
買17-55 2.8的話,
17端拍風景廣角已經有10-22填補了,而55端2.8拍人的效果也沒既有50 1.4明顯,
當然若偏愛canon原廠發色的話就另當別論囉!
nonoway wrote:
因此樓上的大大是建議...(恕刪)
我不是大大,我是照我的使用習慣提供給你參考啦,
17-55 is是canon家aps的鏡皇,有他的價值在!
我是單就焦段與恆定光圈下去思考的,因你預計想入手超廣10-22,
我會比較傾向補上24-70 F2.8或 24-105 F4 這兩顆,
這樣若以後有上全幅,頂多只要出掉10-22這顆就好,而不用出掉兩顆(若買17-55is的話),
而24-70與24-105畫質也不會輸17-55啊,縮圖後很難看出來(我眼力比較差)
這個只是建立在妳有要入手10-22的狀況下啦!
若沒有要入手10-22,就推薦17-55 與原本的50 1.4 一機兩鏡拍也很好玩!
再來,24-70 我個人是推薦sigma新出的24-70 2.8 IF HSM這顆,
價位、重量、對焦速度上若用過真的很超值!原廠24-70L真的有點重...
而24-105L F4重量跟sigma 24-70 F2.8差不多,搭上450D也挺順手的,
一個遠一點,一個光圈大一點,都是挺好用的鏡頭,
24-105L價格也只比sigma24-70還有17-55高一些。
下面提供一張24-105 L開最大光圈F4的照片給你參考

下面這張是sigma 50 1.4 光圈開1.8

如何?有看出差異嗎?24-105L發色很高雅呢!清清爽爽的,解析也不錯!
內文搜尋
X


































































































