三隻鏡皇與三隻防震旅遊鏡解像力整理

chunhsien

chunhsien
個人積分：11分
文章編號：10554467

11分

樓主

2009-02-26 12:30

從 Photozone 整理了一份表單，順便給有需要的人作個參考
三隻鏡皇與三隻防震旅遊鏡解像力整理

2009-02-26 12:30 發佈

文章關鍵字鏡皇防震旅遊鏡像力

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：10554719

86分

2樓

2009-02-26 12:43

chunhsien wrote:
自己整理了一份表單順...(恕刪)

疑~~Canon 17-55mm 好像都輸給其他二顆鏡頭~~

賣最貴~~

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：10554818

733分

3樓

2009-02-26 12:48

17-55是因為多了IS 跟USM所以比較貴嗎哈

這應該只是比較解像力的

發色抗耀光應該是17-55好吧~~

我還是乖乖的用我的18-55 is好了...

18-55 的數據跟上面的比也不會差太多阿...

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

meridian

meridian
個人積分：12003分
文章編號：10555042

12003分

4樓

2009-02-26 12:59

抗耀光17-55is肯定輸, 這顆抗曜光很遜的
大概散景會小贏一點點, 因為另兩顆散景都很普通

seongyuri

seongyuri
個人積分：92分
文章編號：10555435

92分

5樓

2009-02-26 13:21

看來sigma的表現挺不錯的..
可惜當初本來也是要入手sigma 17-50的..
但一直測不到準焦的..
只好忍痛帶回canon 17-55.....

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3800分
文章編號：10556311

3800分

6樓

2009-02-26 14:09

這裡也有2+1顆
http://review.fengniao.com/123/1231810.html

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ttjojo

ttjojo
個人積分：16分
文章編號：10561204

16分

7樓

2009-02-26 18:45

請問一下
解像力的數值是愈高愈好還是?

hanselhansel

hanselhansel
個人積分：7分
文章編號：10561498

7分

8樓

2009-02-26 19:07

解像力的數值當然是愈高愈好摟數值越高表示越利越不會糊成一團

不然相機畫素越來越高鏡頭的解像力跟不上畫素高也是惘然.....

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：10561646

64分

9樓

2009-02-26 19:19

正巧我玩過A16及17-55 IS

A16真的是一顆非常銳利的鏡頭

可是散景真的是醜到一個不行啊 XD

換了17-55後的感覺是，直出就有很棒的顏色

IS 及USM也都是很實用的功能

真的是一分錢一分貨

用過才知道

materialjc

materialjc
個人積分：1分
文章編號：10562356

1分

10樓

2009-02-26 20:14

上一樓說的好....
用過才知道................
17-55 IS F2.8 真的很棒..........