a16 手震問題 - Mobile01

max740418

max740418
個人積分：1分
文章編號：10536765

1分

樓主

2009-02-25 15:17

小弟現在手上用18-55 is 想請問我在18mm端最大光圈 f3.5 開is 跟a16 的大光圈 f2.8，手震程度比起來哪個比較好拍，想入手a16但是沒is讓我有點猶豫，雖然有大光圈但少了is讓我有些猶豫

2009-02-25 15:17 發佈

文章關鍵字 A16 手震問題

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：10536936

733分

2樓

2009-02-25 15:28

max740418 wrote:
小弟現在手上用18-...(恕刪)

大光圈不一定比IS好用喔

IS可以降快門三到四級安全一點算三級好了

也比大光圈不容易手振

且大光圈到最後還是要拉高ISO才能拍

所以最好的是大光圈又有IS 就OK了....

18-55 is 很好用了不一定要上A16

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

好MAN

好MAN
個人積分：16分
文章編號：10536976

16分

3樓

2009-02-25 15:30

其實這個觀念我也是在這裡學到的
『想要以大光圈來縮減快門的時間是錯誤的』
並不是每張照片都適合開到大光圈來拍

A16是我的上一顆鏡頭蓋～我很喜歡那顆鏡頭～
cp值很高
但是我也很少用到2.8的光圈來拍

至於為什麼換
因為我買了17-55 2.8 is（離題了啊！！！）

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：10537098

733分

4樓

2009-02-25 15:37

好MAN wrote:
其實這個觀念我也是在...(恕刪)

是阿沒錯沒錯

大光圈不是來控制快門速度的，是用來控制景深的~~~

不過這也造成困擾

kit鏡一定要縮光圈畫質才比較銳利

我發現我的kit拍照光圈永遠都那幾個值... 永遠不會開到最大...

傷腦筋...

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

好MAN

好MAN
個人積分：16分
文章編號：10537575

16分

5樓

2009-02-25 16:01

luckyjacky wrote:

是阿沒錯沒...(恕刪)

小弟有時候感覺
對於畫質銳利的需求，有時候像淺景深一樣
令人陷入一種迷思
有的人喜歡照片一貼出來
大家就圍過來說～哇～景深好淺喔～散景好美喔～
結果那張照片的主題是什麼？大概沒幾個人懂...
搞不好攝影者自己也不清楚囧rz...
畫質銳利度往往也一樣，最好要利到會割人
但其實很多很好、很有感覺、甚至很觸動人心的照片
它們都不銳利啊！
以上是小弟的淺見
若有冒犯也請大家多多包涵...

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：10539007

154分

6樓

2009-02-25 17:10

大光圈跟VR
小弟覺得~加在一起才是最好的!!

至於A16的手震問題~
太低的快門還真的沒有辦法~~
不像VR在1/10 都還可以拍!!

如果要求是拍的到~
那VR會是比較好的選擇!!

如果是要比較淺的景深
那大光圈會比較好!!

最後~~
好的照片是會說話的!!
跟利不利~散景美不美~沒有關係!!

不過~在到達那樣的階段前
先讓自己的照片是生動好看的應該不為過吧!!

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO