• 2

關於Tamron A16

小弟用了A16約一個月,發現她好像是個晴天鏡.....
還滿容易手震的,而且銳利度似乎沒有想像中好,廣角端變形又嚴重,現在想想似乎C/P值沒那麼高的感覺...
不知道各位大大用後的感覺如何?
2009-02-25 11:00 發佈
文章關鍵字 tamron a16
oldschool wrote:
還滿容易手震的,而且銳利度似乎沒有想像中好,廣角端變形又嚴重,現在想想似乎C/P值沒那麼高的感覺......(恕刪)

可是我怎覺得還蠻不錯呢......關於銳利度,也許您可以改一下相片風格的設定
如果以我的經驗來評分,這顆一萬出頭的鏡頭CP值真的爆高!
手震~
小弟覺得還好耶~
室內開F2.8 ISO800 快門都還有在60~80
多拍個幾張總是會有一張OK的~

不知道您說的手震時,快門是多少??

銳利度~
小弟用過N18-200VR N17-55 N18-55
還有目前的A16~
覺得A16真的利!!!
尤其在F4~F5.6 真是利!!

廣角端變型~
這點小弟也覺得還好~


A16真的CP值暴高!!!


D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
開版的大大,如果你要脫手A16記得PM給小弟啊~!!

小弟窮苦人家加減用。
http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。
這支正是小弟的鏡頭蓋呢~
用了快半年, 覺得還不錯阿~
我之前也是用 Tamron A16 搭配 Canon EOS 400D ~

說實話,A16 真的是一顆 C/P 值很高的副廠鏡,有 17-50mm 的廣角和 F2.8 的大光圈,況且只需一萬出頭!

使用上大約半年,感覺畫質夠銳利,廣角端變形我到是覺得還好,很超值~

不過今年二月,我還是把我的 A16 給託售了,託售時還可以賣到 $9500,貼錢邁向 APS-C 鏡皇 Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM ~

多了 IS 和 USM 的功能,目的就是為了提高拍攝出照片的成功率,畢竟我之前搭 A16 手震失敗的照片太多了!

如果有多的預算,我還是推薦 APS-C 鏡皇,來 Mobile 01 爬了不少文,都說 APS-C 鏡皇好,再加上虛榮心作祟,當然啦...短時間不會升級成全篇幅機也是個重要因素唷~

畢竟 Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 是不能裝在全篇幅機的!

如果預算有限,就敗 Tamron A16 吧~ 每次快門多按幾下,多拍幾張總是會有一兩張成功的唷!

我的相簿:http://www.photo.xuite.net/jianminhau;部落格:www.blog.xuite.net/jianminhau/blog
A16我是買來彌補17-85IS在室內的不足之處
跟17-85IS比起來廣角變形和銳利度都是A16比較好
50mm端手振沒什麼問題
鏡身質感當然是A16好多了
所以覺得c/p值很高囉
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
手振跟鏡頭有關???是因為拿不順手嗎?這種焦段應該是不太會有易手振的情形,手振應該是跟每個人自己手部穩定度有關聯,了解自己的安全快門極限,把快門速度提升點不就可以解決了,這支廣角端確實變形有些明顯,但才一萬初的大光圈變焦鏡還能要求多少
對啦, 手震關鏡頭何事呀? 除非是說光圈不夠大,才怪說沒辦法用更快的快門
至於銳利度, 之前閒閒無聊把A16與50/1.4和17-40L 做過PK大賽, 總的來說, 銳利度上是A16勝出的
kktyler wrote:
手振跟鏡頭有關???...(恕刪)


相信會來這個版討論DSLR的人都一定懂安全快門,提升快門速度以防手震也是眾所皆知的事情。
問題就在於這樣便要用Iso或是光圈來遷就快門,犧牲景深或是純淨度。



dominiclu wrote:
對啦, 手震關鏡頭何...(恕刪)


這位大大,我想看你比較的三支鏡頭照片,可不可以po出來借看一下,您講的測試結果令我訝異!謝謝!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?