抱歉,原發文自刪。
(Mobile 01沒有刪文功能,只好把原文刪掉,抱歉了)
原因:沒什麼大不了的事。
ICE9 wrote:
我還滿認同老闆說的那一段話的,我自己買鏡頭是從沒試過
個人我沒辦法認同這一句話,因為我花了快4萬買一支鏡頭,請老闆站在消費者身上
我當然有權利要求100%準焦,也許這隻鏡頭別人試過
但是只要不入塵,不摔過,外觀各方面都是完美,100%準焦,我沒話說一定買
老闆說的沒錯,原本就是這樣,代理商的責任歸代理商的責任,
商家的銷售責任歸商家,他們能負責的是幫你送修,
如果要退換貨,還要看彩虹的規定如何,有些代理商嚴重問題7天內直接換新,有些不願意。
若每個客人都要測試,那每個客人買到的都會是一大堆人摸過的展示品,
你願意買曾被拆封的產品嗎?
其次每個可人素質不同,測試壞掉會變成商店的損失,而單眼相機的利潤是最低的。
台灣市場又不大,你去日本的話就不一樣了,畢竟市場與客人素質都差很多,
你大概不知道有多少澳客每天問這問那,要摸這台摸那台,但是卻從來不買的,
攝影學會出最多這種客人。
經過報價後(現金價不刷卡有便宜一點….是一點哦)
才便宜一點是吸引不了我的,...............................................................................孫小毛
博愛路單眼相機是一部賺不到多少,不要以為買一台7、8萬的相機老闆能賺上萬,
開發票!以前博愛路NIKON FM2一台利潤最高200,開發票就虧了,只能靠漏開別的發票來補。
鏡頭利潤稍微多一些,但是也不高,現在連鏡頭利潤都沒了,
因為網路拼價嚴重,有些廠牌鏡頭本來有15~20%毛利,現在有幾百元就很強了。
內文搜尋

X