請教高倍變焦旅遊鏡選擇 270 200差很多嗎

大家好,

目前小弟剛出清雙KIT
補上A16跟小小白IS

然後想在考慮入個高倍變焦旅遊鏡
(不在乎畫質在乎方便度)
不過要有防震功能

目前For C家的就有這幾隻




Canon 18-200 3.5-5.6 IS
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
Tamron18-270 3.5-6.3 VC
即將上市的Sigma 18-250 OS
全幅的Tamron 28-300 VC 可是不夠廣但全幅可用
S18125OS好像很罕見
C1785...我才剛賣掉1855IS==

S18200OS大約14K二手11K
C18200IS拆KIT大約18K(水貨) 可是遮光罩要另購
T18270VC大約20K二手很少

C那隻不考慮
S及T差了六張小朋友
200和270端差距很大嗎?

以及S即將推出18250OS
但是之前就有傳聞T1024到現在都沒有影子

不曉得各位會建議如何選擇
謝謝
2009-02-14 17:25 發佈
jetau811227 wrote:
大家好,目前小弟剛出...(恕刪)


不考慮畫質的話....
200MM~270MM相差不多啦..
而且差了6張小朋友...
當然是選S 18-200...
爬了一下文...

S18200OS是只有2級防手震嗎?
而且畫質極糟..

所謂不在意畫質是指不在意旅遊鏡普遍都會畫質較差
但S18200聽說光圈只能開到F8
jetau811227 wrote:
爬了一下文...S1...(恕刪)

其實都一樣, c18-200也很糟糕, dc watch有篇50d + c18-200的文章, 看大圖整個糟糕到不行....
s18-200只有大光圈夜拍會比較糟糕而已, 因為這支彗星像差根本都沒修正, 夜景邊緣會一蹋糊塗
不過有個小問題就是在40d, 200mm端拍30m以上的物體, 焦點會前移
jetau811227 wrote:
爬了一下文...S1...(恕刪)


我個人適用S 18-200
http://www.wretch.cc/album/cwwwwwwc

以上照片都用18-200拍的.你可以參考一下..
一開始我也認為很糟.畫面很軟.但拍久之後..縮圖+銳利化..就OK囉
還有他的光圈是3.5~6.3...不可能只可以開F8(但畫面要好一點確實要縮一下光圈)
我是覺得以1萬五的價格有這種品質跟功能.已經很對得起他的價錢了
旅遊鏡大概就這樣吧
畫質本身上也好不到哪裡去
Canon原廠那隻... 不如買Sigma 18-200 OS
Tamron 18-270 VC 跟 S 18-200 OS 各有優劣
樓上有人提到 S18-200彗星像差問題, 但也不要忽視 T18-270 色散處理不怎樣的問題
如果要買, 建議選便宜的
但如果不急著用的話
可以等S 18-250 OS HSM 上市再打算要選哪一隻
這隻for C的大概月底下個月就上市了吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?