看完奧斯汀的"[開箱文]給CANON用的Carl Zeiss 85/1.4及50/1.4"
真的很犀利，但是對於手動對焦的問題，會用的人多嗎？
另外，大家的Carl Zeiss都是哪一隻呢
可否分享毒照
一支是Planar T 1..4 50 ZS，另一支是50年老鏡 Jena CZJ Biotar T 75 1.5。
也看過奧斯汀大大PO的毒照，感覺新款for Cnaon接環的鏡頭表現真不錯。
就PO兩張解毒照給大家看看囉！(機身是40D)
Planar T 1..4 50 ZS
Jena CZJ Biotar T 75 1.5
http://blog.yam.com/Junichiro
(model:小慈)
為的是能讓用了多年的Cantax鏡頭數位化，
提供個網站
http://zeissfans.net/index.php
有興趣可以過去看看，
有不少底片作品，
也有很多轉接數位的......
也上幾張解毒照
讓大家解解毒
40D+Rollei 35/1.4
40D+Contax MP100/2.8
40D+Rollei 35/1.4
40D+Contax SP60/2.8
Canon 5D + Contax Yashica 60mm/F2.8 AEG~烏來春櫻
http://wiselyview.net/blog/read-1676.html
Wisely's 拍拍照．寫寫字：http://wiselyview.net/blog
ZE與ZF都是COSINA代工且同結構同玻璃同鍍膜的鏡頭，紫邊表現應該一樣差
此外根據用1ds3的測試，ZE85/1.4全開偏軟，遠不如canon EF 85/1.2 Lii。
可見
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=481
表現很不好看。
…
他的評論摘錄
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-85mm-f-1.4-ZE-Planar-Lens-Review.aspx
I knew this was a high grade lens, but my expectations were exceeded upon opening the Zeiss box. The entirely metal (no rubber or plastic) lens is extremely-precisely and solidly built….
與其買貴森森的ZE，5D2錄影又不能自由控制光圈，真的喜歡ZEISS，還不如買紫邊遠少於ZE的CY鏡頭。
至於發色，既然都會後製，我想沒有大差別，CY與ZE的解像力在實測上也沒什麼差異，倒是紫邊問題，COSINA應該好好努力了
COSINA的zeiss偏黃,很多人不說而已
買CY鏡要注意的地方則太多了,要買到好的相當相當難,二手鏡最難買的就是CY鏡
至於測試照片，我不會放在01，因為01的商業規則:
http://www.mobile01.com/tos.php
您對「Mobile01」之授權
任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供至「Mobile01」時，視為您已允許「Mobile01」無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料，並得將前述權利轉授權他人，您對此絕無異議。
...
您並應保證「Mobile01」使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、轉授權該等資料，不致侵害任何第三人之智慧財產權，否則應對「Mobile01」負損害賠償責任（包括但不限於訴訟費用及律師費用等）。
PS.好像有人愛幻想,FD改F正頭好壯壯服役中
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
Horology wrote:
ZF 85/1.4的確不至於特別出色到哪，畢竟也是老設計了
不過起碼我跟AF 85/1.4D比起來的經驗，不論散景或解像力都是贏的
另外ZF偏黃嗎? 之前很多人嫌ZF偏冷不是?...(恕刪)
之前我有就焦點偏移一事與Horology兄討論過，還記得否
ZF85確實偏黃，同色溫下，ZF85顏色還原都有點黃，我在色影無忌(公開的)，還有我們這邊的朋友有過一堆討論(私下的)，我控制色溫下的拍照也驗證了此一結果(公開的)
PHOTOZONE的測試是有大問題的，測試這種大光圈鏡頭應該用有LV的機身測試，因為鏡頭的景深極淺，在350D時代的測試，PHOTOZONE就顯示他們不太科學了，350D中央對焦點的對焦精度是F5.6，這樣要對F1.4的合焦顯示要正確，怎麼可能？
350D機身如此落後，視野率小，對焦根本靠矇的
PHOTOZONE用350D測canon EF 85/1.2 Lii很明顯是搞笑
D200中央對焦點的對焦精度再怎麼高，也不會高於F2.8，就算合焦顯示準了，也不是張張合焦，用過D200拍手動大光圈的人心裏有數，應該用有LV的機身測試才對，我也用過D200
總之，也不必談我的測試經驗(我的測試方法與PHOTOZONE大不同)，我提的那個測試就很有說服力了，就測試精度言，PHOTOZONE不準，沒有用LV的機身測的都不太準，這是機身對焦機制的限制，不是個人的能力
非FF的機身測試FF的鏡頭，在不太準的對焦機制下測試，就算用程式還原鏡頭在機身的表現，種種影響下都會導致對85的誤判
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
內文搜尋
從 APP 打開
X