請問大大從40D 升級到50D 的理由是?

a152187
個人積分：0分
文章編號：10208484

0分

樓主

2009-02-06 20:22

最近常常網路上看到 40D和50D 的比較 .50D不外乎在 LCD比較清楚(92萬).可以調焦.高ISO壓抑雜訊的能力等等.但有人說50D的畫質不如40D(不知是否真的???).請問大大.從40D 升級到50D 的理由是?以上我說的嗎?還是另有其他原因?感謝!

2009-02-06 20:22 發佈

文章關鍵字理由 40 50

manyk

manyk
個人積分：44分
文章編號：10208857

44分

2樓

2009-02-06 20:52

a152187 wrote:
最近常常網路上看到 ...(恕刪)

不值得升級,升級的錢錢不如買支50f1.4還來得划算

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：2109分
文章編號：10209120

2109分

3樓

2009-02-06 21:12

這兩台的性能差異性不大

這筆錢還是先省下來吧

要嘛直接升級全幅要嘛就是等50D的下一代

赤色跳馬

赤色跳馬
個人積分：5分
文章編號：10209193

5分

4樓

2009-02-06 21:17

我就是用40D說實在的50D實在引起不了我換機的慾望

XTR-tang wrote:
這兩台的性能差異性不...(恕刪)

要就上全幅吧～不然等看看有沒有60D吧
不一定也會有錄影功能！

backfall

backfall
個人積分：19分
文章編號：10209761

19分

5樓

2009-02-06 21:50

內部的處理晶片不是從三代目升級到四代目嗎?
不曉得各位玩家覺得差異多大
小弟現在使用G7就是用三代幕的晶片, 最近因為寶貝剛出生想買單眼
剛好想從兩台選擇呢!!

yaue

yaue
個人積分：0分
文章編號：10209874

0分

6樓

2009-02-06 21:58

我是從40D升級到50D的，為的是「準焦」。

本來以為自己40D是很準焦的，但後來看過某前輩的準焦圖後，才發現自己的不大準，不夠銳利。升級之後，很準，很利。

對我來說C家的顏色是我喜歡的，但準焦也是無比重要的。換了50D後，也沒有開機身調焦功能，24-70就準焦了。

要不要升級看你的需求跟在意的重點是什麼，誠如樓上幾位所說的，40D升級到50D是件C/P值不高的做法。但對我而言，CP值+準焦 = 值得。

1500萬像素，的確跟40D比較，「我個人」感覺是畫質有鬆散了些，但縮回1000萬就又還好。

附圖為68mm拍測焦版，是1500萬像素的原圖裁切，供您參考。