這些風景若用廣角鏡來拍會更好嗎?

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：10182830

733分

樓主

2009-02-05 13:02

快要購入廣角鏡10-22了

但是之前詢問時有提到說要看自己的焦段是不是需要更廣

這些都是18mm拍的是不是若更廣一點看起來會更好呢?

還是其實用10mm的場景不多呢?

哈哈兩萬多的鏡頭... 總要考慮多點....

畢竟不是很有錢想真的需要用到才想買~~~

2009-02-05 13:02 發佈

文章關鍵字風景廣角鏡

ululant

ululant
個人積分：919分
文章編號：10183420

919分

2樓

2009-02-05 13:35

拍的很棒阿！想要表達的也很清楚！
不過這個問題也是我想知道的，目前搭在450D上拍風景都用湯姆龍A16的17mm端，
也在想說是不是該買個超廣角來拍風景，會感覺更有氣勢些！

rod33ger

rod33ger
個人積分：22分
文章編號：10183460

22分

3樓

2009-02-05 13:38

快要??還要幾天呢?我等不及想看看您的作品囉!
還在觀望中... 流口水

sean640331

sean640331
個人積分：33分
文章編號：10183550

33分

4樓

2009-02-05 13:43

拍的很不錯耶!!
不過再廣下去...反而主題不好抓囉

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：10183605

1401分

5樓

2009-02-05 13:47

太廣的鏡頭反而容易失去主題
也就是說
你要有更明顯強烈的構圖

以板主拍攝的那幾張,個人認為不需要
不過如果從新取景構圖就很難說

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：10183624

187分

6樓

2009-02-05 13:48

基本上，我認為除了情人橋那張外，其他幾張這樣就已經夠了，不需要再更廣
而情人橋那張若是用 10-22 應該就可以整個橋都拍進來了吧，或許這樣有差

若是去歐洲等要拍大建築物的話，那超廣角或許用到的機會就會比較多 (那個差別才比較大)

另外，超廣角的一個重要特性：「近大遠小」的那種張力
在你那幾張照片是比較看不出來的

有些照片的那種張力，不是 18mm 可以表現得出來的

還有，當你拍不下卻又退無退時，這時候，超廣角的價值就來了...^^

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：10183878

733分

樓主

2009-02-05 14:03

candyz wrote:
基本上，我認為除了情...(恕刪)

基本上您上次10-22的照片已經毒到我了~

也多謝各位的意見

我一直不確定自己焦段夠不夠...

有時候覺得同一個場景18mm拍得下去但是10mm拍出的感覺又是如何?

又更有氣勢還是構圖上並不需要這麼廣?

恩... 反正一定要用過才知道...

若再不能決定就先去租一支鏡頭來試看看囉~~~

哈哈...

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch