• 4

緊急求助 Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM VS Canon EF 17-40mm F4.0 L USM

小弟我目前使用的是canon 450D
單搭配一支大光圈定焦鏡 CANON EF 50mm F1.4 USM
新手上路近兩個月 這兒就是我吸取知識的地方.....也是勸敗一大動力

請問~~
Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
Canon EF 17-40mm F4.0 L USM
以上這兩顆有考慮要擇一入手 拍風景居多 因有了人像鏡了(正在鋪路中...)
兩個都很好 只是我已經有了50mm f1.4
我該選擇哪顆鏡頭??
保護鏡該一次定位嗎??

謝謝^^


2009-01-13 1:32 發佈
以這兩隻比的話

10-22:
優點
一 在450D上還有等於16mm的超廣角視野
二 價錢比17-40容易入手 也較輕巧一點(少差不多90克)

缺點
一 全幅機上無法使用 升級相機時要另買新鏡
二 變型抑制做的沒有L鏡那麼好 10mm在450D的LCD上就可以看出明顯的變型



17-40L:
優點
一 L鏡中相當宜人的價錢
二 有符合變焦L鏡該有的成像品質(比10-22佳)
三 L鏡的質感(這點看你自己覺得重不重要)
四 升級全幅可繼續用

缺點
一 較10-22貴
二 用在405D上會變得不夠廣


17-40L 換算在1.6X的APS機上
等效焦長為27.2-64mm
28mm小廣角要怎拍大景,拍拍小品還不錯

APS機就善用EF-S鏡
別陷入L鏡迷思吧
apsc 就買 efs 專用鏡頭
17-40再apsc上面, 浪費掉了
不用考慮了~~就10-22mm吧
山之巔 海之洋 旅人之木
ryankkkk wrote:
以這兩隻比的話10-...
17-40L:
優點
一 L鏡中相當宜人的價錢
二 有符合變焦L鏡該有的成像品質(比10-22佳)
三 L鏡的質感(這點看你自己覺得重不重要)
四 升級全幅可繼續用 ............(恕刪)


我不認為10-22在apsc機身上面成像有比較差?
只要控制人像在22端且不要太過於邊角得宜,我認為他是非常非常好的隨身鏡

而且他很輕、近拍距離短、如果喜歡拍建築物、風景甚至是旅遊中桌上的美食,我想也不會遜色太多~

ps. 缺點:夜拍星芒比較不好看
我最近也是這兩顆在選
最後還是用10-22這顆
反正短時間內還沒錢升到全幅
用這顆拍景的爽度實在是大增啊
再說廣角鏡成像本來就會變形
既然已經有人像鏡就不用再考慮17-40了
其實我用10-22也是想利用它的變形來學拍人像
也是別有一番趣味的
allen711210 wrote:
小弟我目前使用的是c...(恕刪)

EFs 10-22mm成像不輸EF 17 40mm
最近用10-22 拍的照片

40D + 10-22mm

#1


#2


#3
Canon 5D / 40D / 300D / 28-70mm F2.8 / 50mm F1.8 / 70-200mm F4 / 580ex II
lin0823 wrote:
最近用10-22 拍...(恕刪)


又被毒到了...
看來不列入敗家清單不行啊
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?