page-button
page-button
.....
1 / 6
page-button
page-button

[分享] 350D 戰力補完計畫 (二) 焦屏、轉接、M42

敗家怪醫 樓主 #1
2005-07-11 10:10
買了某一家的 DSLR,並不表示你一輩子都應該釘在這個系統。事實上有許多購買 Canon 機身的人,是為了轉接『副廠』的鏡頭。

這裡說的不是 Sigma/Tokina 這些你在街上隨便有錢就能買到的『副廠』日系現代鏡頭,而是 Zeiss / Schneider / Voigtlander / Rodenstock / Leica 這些揚威 (要說 X萎 也可以) 已久的德系老鏡頭。配合 EF 系統鏡後距短,以及 Canon 機身縮光圈就可以測光的兩個優勢,這些已經有四五十年歷史的老鏡,也可以綻放出迷人的光芒。


Canon 機身可以轉接的鏡頭眾多,以接環種類來分, M42 接環 (Pentax, Praktica, Edixa...), QB 接環 (Rollei SL35),F 接環 (Nikon), C/Y 接環 (Contax/Yashica), R 接環 (Leica) 甚至中片幅都有很多人轉接,最常見的就是 M42 接環。也因為這個來者不拒的特性,所以就好像是北港香爐一樣,本篇就是簡單分享一下轉接老鏡頭的心得,這些是我在eBay 打混一陣子之後的戰果,每一隻都可以在 Canon DSLR 上使用喔。



有人問,C 家的 L 鏡還不夠玩嗎?這個很難說的清,這裡全部入手的價錢不到一支二手大三元鏡,也比不上一支全新小小白,光花錢少就是一個因素。另外其實現代鏡頭不難取得,只要願意,把全新大三元變焦鏡直接打包帶走對很多人而言不是難事,但是其中尋覓鏡頭、研讀資料以及實務使用的樂趣,又怎麼及的上老鏡頭呢?


廢話太多,進入正題吧。北港香爐專案正式啟動!

老鏡頭沒有自動對焦,所以一定要手動對焦,以 350D 的這個原廠對焦屏,不但又小又暗,而且幾乎沒有磨砂可言,對到天荒地老目珠脫窗也對不出幾張準焦,所以一定要先改裝對焦屏。

用 350D 對焦屏對比 Contax FW-5 對焦屏,大小實在有差...


改裝對焦屏有兩個方法,花錢買已經改好的,或是自己磨一張,這兩項我都幹過,誠摯的建議各位還是花錢買 Katz Eyes Optics 的比較快。自己打磨的,費時費工而且有不準的可能,換了 KE 的對焦屏,每次出手都十分有把握。
自己打磨對焦屏...


Katz Eyes Optics: http://www.keoptics.com

Katz Eyes 對焦屏目前有 10D / 20D / 300D / 350D 的版本,每個版本都可以選擇加亮 (Hi-Lux),我是選用 Hi-Lux 啦,真的又亮又準。

買到對焦屏以後,把機身倒置,菱鏡向下,打開鏡身蓋或是卸下鏡頭,在菱鏡方向處海綿的內側可以發現一片黑色鐵片,把鐵片一扳就可以拉開 (請斯文一點以免把鐵片扳壞),對焦屏和高度調整的銅片就可以拿起來,拿起來的對焦屏和 Katz Eyes 的對焦屏站在一起就是這樣。

左邊是 350D 本來的對焦屏,這個對焦屏的磨沙很差,幾乎就是不反光玻璃而已。右邊是寄來的 Katz Eyes Hi-Lux,可以看到磨沙和一圈微菱包著中間的裂像,切割的很完整,原裝對焦屏上面的溝槽不但都有沏出來,而且兩邊還有小耳朵讓你可以用附送的夾子夾住,中間是 EC-III 對焦屏 (買錯的 Orz),你就可以知道大小差多少了。



自己磨的 EC-L (十字裂像) 以及 KE 350D (水平裂像,右)

照原先的方法放回改裝的對焦屏,順序是 高度調整銅片 -- 對焦屏 -- 固定鐵片,就可以使用了。
關於進一步的資訊可以參考我的 BLOG: http://blog.xuite.net/pocketpcian/1。

換了對焦屏以後,手動鏡就不再是問題,對焦對的熟練就會快,還可以玩追焦。(示範演出: Pentax Super-Takumar 135/2.5)


手動鏡要先全開光圈對焦,一般戶外狀況下 Hi-Lux 對焦屏可以提供 F8 之前裂像的光亮,在室內就不行了,所以一定要開大光圈。對到焦之後就選擇想要的光圈,然後就可以按快門拍照。像機必須切到 Av 模式或是 M 模式,前者可以自動 TTL 計算快門速度。請記得把鏡頭的光圈變化模式改成 M 手動檔,不然葉片是不會動的。



切換了之後,再鎖上轉接環。


M42 手動鏡,最出名的當然是 Carl Zeiss Jena (CZJ),一般所謂的東德 Zeiss。他的鏡頭設計與西德 Zeiss 相同,但是鍍膜沒有 T* 那麼好。早期版本的甚至只是單層鍍膜,後期版本有寫 MC 的才是多層鍍膜,據說後期版本很多是日本代工的,如果代工廠跟 Contax 一樣是富岡製作所 (Tomioka) 那也沒關係。 CZJ 比較有口碑的鏡頭是 35/2.4、50/1.8、 135/3.5 這幾支,在什麼都賣的地方有很多,罕見的 20/2.8,80/1.8 200/2.8 在 eBay 上面才有,幾乎跟新鏡頭一樣貴, CZJ 35/2.4 是我最喜歡的鏡頭,最近對焦距離 19cm ,幾乎可以作微距鏡。




以下是 Carl Zeiss Jena 35/2.4 的拍攝,開內閃,由小熊維尼和 Schneider Curtagon 擔任主角。





Pentax 是出品最多 M42 鏡頭機身的廠商,也有許多銘鏡,比較常被拿出來講的是 SMC 135/2.5 這支,我這支是 Super-Takumar 後期版本,已經有超級多層鍍膜 SMC (Super Multi-Coating) 在上面,要買這支請注意不要買到 135/3.5。另外 35/3.5 也被推獎,不過我沒有 (已經有三支 35mm 了)。



個人比較有興趣的是 Schneider-Kreuznach 的鏡頭,Schneider 作為專業的鏡頭廠,是德系三大鏡頭廠中唯一沒有做機身的,但是從電影鏡頭到大片幅相機上都可以看到 Schneider-KREUZNACH 的商標, B+W 濾鏡就是他家的, Schneider 的鏡頭發色我覺得比 CZJ 冷硬,但是細節上並不輸給 CZJ。我有三支 M42 接環的,包括 Tele-Xenar 135/3.5, Curtagon 35/2.8 以及 C-Curtagon 35/2.8,三支加起來買不到一片 B+W 77mm MRC Slim CPL。




Schneider 的鏡頭很有造形,尤其是最近檢破爛撿到的 Curtagon 35/2.8 (單支入手價含運費不到半張小朋友),根本就是個玻璃鐵棘藜,鏡頭沉手而且對焦環手感極好。


Curtagon 35/2.8 與 Tele-Xenar 135/3.5 的測試 (左營蓮池潭,那隻天鵝是假的)







C-Curtagon 35/2.8 非常小支,但不是好看的 Pancake 型狀,而是又細又短 Orz


Schneider 的鏡頭和 CZJ 一樣,鏡頭名稱會標示其結構,例如 Tele-Xenar 這就是類似 Zeiss 的 Sonnar,其他還有 Flektogon (CZJ), Tessar ( Zeiss,著名的百年添衰鏡頭), Curtagon (Schneider,這是短管的意思)。在把玩老鏡頭的同時,似乎也可以感受到當年鏡頭工程師們,如何使用這些標準結構,不同折射率的玻璃,做出完美的光學構造。這些光學遺產,時至今日我們仍然受用。

(這三支 Schneider 在我的 BLOG: http://blog.xuite.net/pocketpcian/1 裡面有更詳細的介紹)

M42 鏡頭還有很多家做,著名的富岡製作所 (Tomioka),大型相機鏡頭的 Rodenstock,在做中片幅的 Fujinon 以及 Mamiya 都有,要試試這些『副廠鏡頭』想到就覺得口水直流。

EF 接環也可以接 Nikon 接環,為了彌補廣角的問題所以買了 Nikon 24/2.8 來玩 (其實是買不起 EF 24/1.4 L),有一支 Rokinon 24/2.8 for Nikon 也是垃圾標撿回來的。





關於接環,個人有些經驗,提供參考。

M42 接環有很多家做,但是精密度有差,有的時候無限遠無法對焦,那就是接環太厚,反之,如果接環太薄,在對焦無限遠時,表尺長長只有 20-30m 左右,所以如果有找到精密的接環可以跟她多買幾個。我遇過比較精密的多是日本人做的,中國製品則常常出現太厚或太薄的情形。




轉接後可以蓋上 Canon EF 的鏡頭後蓋,尤其很多老鏡來的時候都沒有後蓋,這是很重要的作法。


謝謝觀賞
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
文章人氣:22,173
酷波 #2
2005-07-11 11:32
先加到滿分10分

我也是自己磨過兩張對焦屏,效果不是很好後來就不用了

看到樓主之前推薦的公司所賣的對焦屏還真的有點心動

請問一下平均拍攝10照片,有多少張會失敗?

我自己有三顆contax鏡頭,我發現廣角的那顆效果比較不好

其餘的55mm 跟 135mm 的鏡頭顏色都相當飽和,相當討喜
pokie #3
2005-07-11 11:33
好樣的~給分去!!
不知大大之後會不會對C/Y做介紹??
另外不知大大有哪些論壇(中文的)有再討論這些轉接他廠的論壇??
jamesye #4
2005-07-11 12:15
口圭~加分~加分~想到我也跟隨老大你敗家的開始
阿超 #5
2005-07-11 12:42
我是個想投入DSLR的新手
我有些地方不懂 想請教樓主
樓主的意思是我擁有C牌的DSLR之後
我可接其他家廠牌的鏡頭嗎
不論是手動或半自動鏡頭嗎
請樓主多指教 謝謝
sw_lin #6
2005-07-11 12:46
請問一下,我看到的有二種可以選購
Split Prism Focusing Screen w/Hi-Lux
Microprism Focusing Screen w/Hi-Lux
請問那一種的比較好用,小弟也想為自已的10D加裝一下

(有沒有在高雄的人要買啊,看能不能合買省運費)
2005-07-11 13:04
太優秀的一篇分享了!不推不行!
Canon的最大好處之一就是"北港香爐"...
小弟的D70s僅能接上M42轉接環..其他..想都別想!
另 小弟也很喜歡35 2.4這隻老鏡 MC加持 19CM近拍 拍景 拍人像都好用 又可以當微距鏡!
多貼一點拍攝成果分享嘛~~~
敗家怪醫 樓主 #8
2005-07-11 14:21
很高興大家都有興趣,可以一起來討論一下。

酷波 wrote:
看到樓主之前推薦的公司所賣的對焦屏還真的有點心動
請問一下平均拍攝10照片,有多少張會失敗?


成功率還蠻高的,大概有七八成左右,改裂像會造成測光些許的失誤,有時失敗是這樣引起的。

pokie wrote:
另外不知大大有哪些論壇(中文的)有再討論這些轉接他廠的論壇??


國內的論壇,以攝影家手札討論的最多,搜尋 M42 字串就可以找到。
另外可以去看看老機論壇,討論老鏡頭和分享 eBay 資訊很多。

手上已經有 CY 接環的,轉接當然很棒,但是 CY 鏡頭太貴,一顆標頭可以拍到六七千,對我而言比較沒有吸引力。如果要買 Zeiss 味道的鏡頭,我會去買 QB 接環的,便宜多了 (但是也難找多了)
如果記得沒錯,行動寫真區有人貼過轉接 CY 接環的,可以參考一下。

jamesye wrote:
想到我也跟隨老大你敗家的開始


用老鏡頭就不那麼敗了....

阿超 wrote:
樓主的意思是我擁有C牌的DSLR之後
我可接其他家廠牌的鏡頭嗎
不論是手動或半自動鏡頭嗎


這些鏡頭都只能手動對焦,實縮光圈測光拍照。所以不能實現自動光圈 (像是 FD 接環 AE 鏡頭那種作法)。
轉接環有其限制,原始設計的鏡後距太短的,像是 FD 接環、 Konica 單反的 AR 接環,都無法無限遠對焦,所以沒辦法用。 RF 相機的鏡後距更短,所以也不可能接上 Leica M L 接環的鏡頭。

sw_lin wrote:
Split Prism Focusing Screen w/Hi-Lux
Microprism Focusing Screen w/Hi-Lux


我覺得微菱 (Microprism) 最好對,全磨砂最類似人眼 (比較直覺所以比較快),不過裂像會讓人比較有信心。兼具三者的當然最好用。

pawasldier wrote:
多貼一點拍攝成果分享嘛~~~


高雄天氣實在是太熱了......所以都只能拍拍夕陽和夜景,等到有多一點成果,再跟各位分享吧..
另外,我在 Xuite 的相簿 http://photo.xuite.net/pocketpcian 也有一些測試照,只是試看看鏡頭的表現而已,不敢貼在這裡..... Orz
Jetter #9
2005-07-11 16:00
不管..先加分先...

我的20D Hi-Lux的對焦屏難產...可能要8月才能收到....

到時...再敗些老定焦鏡..來拍個爽!
coka #10
2005-07-11 21:22
加分~~加分

雖然小弟只是dslr的初學者

但相信有一天這一篇好文章小弟一定會用的到

等到那天又要

除了加分還要收藏
page-button
page-button
.....
1 / 6
page-button
page-button
前往