請問鏡頭與機身哪一個對畫質具有決定性呢?

frank7977

frank7977
個人積分：16分
文章編號：9653736

16分

樓主

2008-12-30 0:08

看了好久的鏡頭看來看去就是看到很多大大說：這顆+1 這個畫質優到不行

或者說：這個色彩飽和度、解像度、銳利度這樣跟那樣....

看了好多鏡頭比較的文章突然想到~~所謂照片的畫質到底是鏡頭還是機身決定的呢

當然我也不想用無敵兔 PK 450D....等級真的差太多了

小弟之所以會看那麼多鏡頭是因為目前只有一顆KIT18-55....

最近看到很多再推canon EF-S 17-55 F2.8 這一顆，說是高畫質不輸L之類的

不過小弟想請問...如果用上面這顆鏡頭裝在450D & 40D上面(一個初階 VS 中階)

這樣對出來的質、飽和度、銳利度...等等會有甚麼差別嗎

不知道有沒有類似的提問..不過小弟找不到說~多是一堆鏡頭的PK或評比~~~

麻煩了解的大大替小弟解個惑囉 orz

2008-12-30 0:08 發佈

文章關鍵字鏡頭機身畫質決定性

F100

F100
個人積分：177分
文章編號：9654256

177分

2樓

2008-12-30 0:38

好鏡頭配上爛機身
爛鏡頭配上好機身
畫質優先為前提，哪種組合能符合要求，答案是顯而易見的
以前拍底片機初學就常聽前輩說鏡頭決定畫質，沒聽過機身能決定畫質的
數位的時代機身再強悍還是靠鏡頭來發揮啊

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：9654445

86分

3樓

2008-12-30 0:49

frank7977 wrote:
看了好久的鏡頭看來看...(恕刪)

鏡頭好壞差比較多~~~

不然也不會有L鏡裝在老機身一樣能拍出好照片的例子了~~~

17-55mm 我是越用越上手了~~

真的有種不輸L鏡的FU 滿滿浮現~~

(當然價位也不輸L鏡)

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5895分
文章編號：9654801

5895分

4樓

2008-12-30 1:14

Canon 決定畫質的絕對不是機身或鏡頭

而是存檔格式
用RAW檔才是你追求畫質的第一步

chairslin

chairslin
個人積分：35分
文章編號：9655036

35分

5樓

2008-12-30 1:30

客觀相同條件下（皆用RAW，且不後製），機身假設不是10分跟80分相比，我覺得鏡頭的成份比較重要。
個人用350D跟5D2對比使用小小白IS，我覺得差距不大，但是用差一點的鏡頭，不管在哪個機身上，成像真的有差。

chairslin

chairslin
個人積分：35分
文章編號：9655059

35分

6樓

2008-12-30 1:31

F100 wrote:
好鏡頭配上爛機身爛鏡...(恕刪)

我覺得數位時代，機身有差。
早期是因為換了底片就換了調性（人人皆平等），到了數位時代，大家都可以去條那個調性（發色）。

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：9655501

3435分

7樓

2008-12-30 2:17

原本數位機身會決定畫質和色彩.

但是現在各家感光元件性能都半斤八兩的狀況下
差異就沒有很明顯
如果你都拍RAW檔自己調整. 那更是幾乎沒有差異

比較有差的就剩下鏡頭了

而其實各家好鏡頭的素質也很難分個高下.

結論
自己拍的高興就好

frank7977

frank7977
個人積分：16分
文章編號：9656394

16分

樓主

2008-12-30 8:04

哈哈..多謝各位囉~~看來還是鏡頭的選擇為第一考量

最近看到17～55這顆..可是一直覺得是不是要搭配好機身才能

發回他的長處...看來是可以安心一點點囉也算長了一點知識 ^^

wonly

wonly
個人積分：6008分
文章編號：9656703

6008分

9樓

2008-12-30 8:40

BIGHANCE wrote:
Canon 決定畫質的絕對不是機身或鏡頭
而是存檔格式
用RAW檔才是你追求畫質的第一步

沒錯!
所以用5DII+24-70L拍JPG
還不如用300D+18-55拍RAW來得實際些

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：9656751

245分

10樓

2008-12-30 8:44

17-55mm F2.8 IS這顆我覺得本來做材質跟做工及價格定位就是L等級的
只是他是EFS怪只怪他自己不在EF上做17-55 F2.8拉但是其實16-35 F2.8也沒差很多
所以是他自己的定位L的焦段真的沒便宜又大碗的除嘞24-105L但要上FF他才有好用

EFS反而很多很方便的選擇
比如
1.經濟大碗版
18-55 IS + 55-250 IS

2.畫質大碗版
17-55 F2.8 IS + 55-250 IS

3.方便大碗版
18-200 IS

還真多好用的焦段可以選
畫質跟CP值都好高

LEICAＱT & XT-10 & X70