日出東方，為我獨敗.....請大家勸敗給意見小小白(70-200mm) Vs 小小黑(70-300mm)

andersonhuang9847
個人積分：0分
文章編號：9633598

0分

樓主

2008-12-28 22:30

小弟粉幸運的領到年終，有意一敗，但不知以下兩支變焦鏡頭何者為佳????
Canon EF 70-200mm f/4 L USM
Canon EF 70-300mm F4~F5.6 IS USM

目前帳下有將兩名:
Tarmon 28-75mm F2.8
Kit canon 18-55mm

主帥為Canon 400D
軍師為580EXII

請各位大大惠與厚教!!!感恩

2008-12-28 22:30 發佈

文章關鍵字東方 70-200mm 小小白意見 Vs 小小黑 70-300mm 70 200 300

wonderlight

wonderlight
個人積分：105分
文章編號：9633770

105分

2樓

2008-12-28 22:39

andersonhuang9847 wrote:
小弟粉幸運的領到年終...(恕刪)

視大大使用狀況來選擇吧！

如果大大錢夠又希望能玩到C家白鏡（畫質+手感）
也許小小白is是你最佳選擇…

但如果荷包緊緊的又不是畫質掛帥…
小小黑應該就很夠了，且又多了200-300mm的焦段
還不錯^^"

kent huang

kent huang
個人積分：44分
文章編號：9633832

44分

3樓

2008-12-28 22:42

良心建議!若沒有經費上小小白is!那就選70-300mm is吧!至少IS可以讓你在長焦段取得穩定的照片!

iverson0211

iverson0211
個人積分：329分
文章編號：9636262

329分

4樓

2008-12-29 1:02

andersonhuang9847 wrote:
小弟粉幸運的領到年終...(恕刪)

買小小黑好了
還不錯用

因為你還有廣角可買

多的預算補支tokina12-24如何
價錢還不錯漂亮
手感也很不錯

哈

雖然我也很想要小小白啦

不過小小黑是還不錯用

一時間也找不到什麼照片
加減看看吧

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com

growthcamp

growthcamp
個人積分：1分
文章編號：9638262

1分

5樓

2008-12-29 9:09

小小白IS真的是一隻好鏡!
如果有焦段需求的話強烈建議!!!

seize the day

odgbb

odgbb
個人積分：85分
文章編號：9638902

85分

6樓

2008-12-29 9:55

andersonhuang9847 wrote:
小弟粉幸運的領到年終，有意一敗，但不知以下兩支變焦鏡頭何者為佳????
Canon EF 70-200mm f/4 L USM
Canon EF 70-300mm F4~F5.6 IS USM

目前帳下有將兩名:
Tarmon 28-75mm F2.8
Kit canon 18-55mm

考量手下兩名大將皆非L
既然都用了CANON
手邊沒有L鏡其實是有點說不過去啊
小小白跟小小黑當然就要推薦一下小小白囉
我也曾使用過，畫質相當驚人的優異
雖然沒有IS，拉高ISO也是撐得過去
尤其在小小白IS出了之後
小小白價格更親民(尤其是二手品)
二選一的情況小小白是我比較推薦的
當然銀彈夠多的話，灑下去請回小小白IS爽度跟高

jackie0586

jackie0586
個人積分：213分
文章編號：9639000

213分

7樓

2008-12-29 10:02

個人推小小黑,焦段遠一點比較保險,你也不確定何時會用到,拍人像特寫蠻好用的:

kbmarc

kbmarc
個人積分：2分
文章編號：9639264

2分

8樓

2008-12-29 10:20

個人建議使用小小黑

兩隻遠距鏡都是F4起跳的
若是現場光線環境不優
小小白若不上腳架畫面晃動的機率很大(除非有練過<-不過還蠻難的^^:)
此時有無IS就會顯得重要

小小黑有IS機制
又比小小白多了200~300的焦段
兩隻比較下~先拋開外觀、鏡身質感不談
小小黑的實用性還算不錯~
雖然發色感覺較小小白弱了一點
但後製可以多少彌補回來

如果要買白砲
建議多花一點上小小白IS嚕~

色攝

色攝
個人積分：3分
文章編號：9640406

3分

9樓

2008-12-29 11:26

以我個人使用Cannon的經驗來說,既然要買還是要上紅圈頭,不是誇大它的瑩石鏡片,但是用瑩石鏡片拍出來的感覺就是不一樣,特別在色澤及層次感上與一般光學鏡片效果就是要好些...

另外在考慮買鏡頭之前也可以參考一些專業網站,如PHOTOZONE...http://www.photozone.de/

根據實際測試Cannon EF70-200/4L在光學表現上(APS-C)為4.29(滿分為5)而Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS 為3.38另外兩隻鏡頭的對焦速度也差很多

個人3年前買入70-200/4L(非IS)雖然很少用,但偶爾拿出來拍,感覺還不錯...http://redwolf3221.blog.163.com/blog/static/29354093200852452219174/

http://redwolf3221.blog.163.com/blog/static/2935409320084172646398/

http://redwolf3221.blog.163.com/blog/static/29354093200781003355335/

有興趣的可以參考上面的連結

個人的blog在此....http://redwolf3221.blog.163.com/

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：9640597

245分

10樓

2008-12-29 11:36

55-250mm F3.5-5.6 IS便宜又大碗,又很輕焦段剛好在200-300之間畫質不會輸給70-300mm IS

LEICAＱT & XT-10 & X70