kit 55-250mm PK 小小黑 70-300

本篇同步發表於我的部落閣
http://ostrong.pixnet.net/blog/post/22746429


前言:


有幸能同時把玩到小小黑與55-250,對於兩支鏡頭的畫質當然拿來比一比
網路上的比較已經很多了,但是很多都原畫素裁切來比較
小弟覺得這樣有點不切實際,大部分的照片不會放那麼大來檢視其銳利度
對於kit來說也過於嚴苛
而本人在照片的處理上大多會縮到3百萬畫素左右
也因此會特別重視三百萬畫素下銳利度的差別
所以接下來測試中會加入縮至三百萬畫素 1:1裁切後的圖作為比較
 最後在開始前先感謝 eucalyptus 提供場地以及小小黑測試


1.拍攝主角 小豬




2.由小豬將KIT 55-250滾出 
 



3.再來是滾出 小小黑 70-300mm
 


4.然後把鏡頭立起來


 


5.最後騎上去PK



 


前面廢言一堆來佔版面XD
接下來就是比較圖拉
先不說 左右是哪顆鏡頭
等到最後在公佈
拍攝參數    
     機身:450D
     後製:以DPP將相同相片風格以及白平衡直接輸出到所需要的畫素


點圖後可以進入相簿看,點擊相簿中圖檔可觀看大圖
前五張 是各相同交段縮圖比較


70mm端 


 


100mm


135mm 
 


200mm 
  


望遠端


以上照片當然看不出什麼
而以下是縮到3百萬畫素後原圖裁切
(因為我對畫質銳利度要求沒那麼高,只要kit能在這情況下不會輸的太慘就算贏了 ) 


70mm


100mm
  


135mm
  


200mm
 


望遠端
  


最後是原畫素1:1直接裁切
順序一樣是 70 100 135 200 & 望遠
 

 
 


 


謎底相信很多強者已經可以猜到
小小黑的望遠端比較長(300mm>250mm)   所以依照最後一張就可以猜出
左邊是小小黑  右邊 是kit
以下是55-250mm實照供大家參考


 


 
 


 



       


結論:


先謝謝大家的收看
依測試結果 55-250mm的畫質絕對夠用
而且不管在重量、體積還是價錢上都相當有優勢
再加上IS的加持
對於新手(小弟我)來說是不可多得好鏡頭


 


2008-12-28 19:04 發佈
ostrong wrote:
本篇同步發表於我的部...(恕刪)

現在kit的55-250真的太超值,幾乎完全壓榨不上不下的小小黑了
小小黑除非降價,加上FF低價後才有可能再回到大家能接受的市場吧!!

另外樓主的照片都看不到喔,只看到幾張,小豬剛滾鏡頭出來就葛屁了...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
最近有在看efs 18-200、55-250這2隻,不知道樓主有沒有興趣也來pk一下?
或是有其他的大大可以提供一下建議。
王建民 曹錦輝陳金鋒
小弟也正為自己的40d物色一望遠鏡頭
看來55-250相當棒啊,樓主講的好,少輸就算贏了
感謝樓主的分享,也感謝可愛的小豬
看到好多 [圖片外連使用量已達上限] 的縮圖, 樓主你看看方不方便換個圖床

我想55-250 IS 當初就是因為怕打到小小黑才故意作EF-S的接環吧
不然以這支的前輩是EF 55-200 usm 來說改成EF-S好像無此必要, 反而比較像是策略性手段才改成EF-S的
小小黑的地位還真是尷尬阿...
rexlaser wrote:
看到好多 [圖片外連...(恕刪)

不是的,這隻鏡頭算是APSC各家都有的標準望遠鏡頭
打到小小黑則是APSC族群太廣大,FF太窄的緣故
還有,小小白IS表現太完美,大家不是攻頂,就是55-250囉
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?