17-40 & 17-85, 主要拍風景該選那位呢???

chan_1993

chan_1993
個人積分：0分
文章編號：9561627

0分

樓主

2008-12-24 12:56

小弟來自香港
8月中敗入了台1000d kit
經過這幾個月, 18-55is好象已不太夠我玩了
請問各位大大,
小弟主要用來拍風景的,
該那一支呢???
L的拍風景的發色真的是17-85不能比嗎???

2008-12-24 12:56 發佈

文章關鍵字風景 17 40 85

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：9562404

733分

2樓

2008-12-24 13:39

17-40+1

L鏡耶... 17-85 應該不能比吧...

不過若要拍風景為什麼不買更廣角一點的呢?? 廣角鏡阿

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

內心

內心
個人積分：9分
文章編號：9562875

9分

3樓

2008-12-24 14:03

17-40+1
本身自己用過17-85

現在是用17-40...

woodstar0203

woodstar0203
個人積分：396分
文章編號：9564368

396分

4樓

2008-12-24 15:28

17-40 +1
再推薦一隻，10-22 ，這隻乘上1.6後還有16mm的廣角，拍風景應該夠了

額外建議
如果要組鏡頭群(前提不上FF)，這樣搭不錯
10-22
17-55
70-200(或70-300)
最多再搭一隻60mm定焦

哈，這個菜單是目前小弟的目標，給大大參考嚕

canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

葉慈

葉慈
個人積分：309分
文章編號：9565994

309分

5樓

2008-12-24 16:56

17-85 +1
因為它是for aps-c 你可以看到完整的17mm 缺點就是景深沒那麼足

chan_1993

chan_1993
個人積分：0分
文章編號：9566683

0分

樓主

2008-12-24 17:34

先謝謝各大大的建議,
小弟應該不會升ff...aps-c夠輕便^^
小弟在想應該現在就買17-85還是多等一會兒買2手的17-40
10-22又太廣了.....我最常用的焦段是17-35左右,
綱好是17-40的........但17-85則有is和較便宜

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：9566967

84分

7樓

2008-12-24 17:52

蠻希望17-85改版的
NIKON跟SONY都有16-85或是16-80這種24mm起跳的鏡頭

希望CANON出一顆EFS 15-70 IS USM不用定光圈...我一定會買呀~

藤原直樹

藤原直樹
個人積分：10分
文章編號：9567090

10分

8樓

2008-12-24 17:59

17-85 +1

這支真的很讚
一機一鏡的旅遊鏡
曾經陪我出征了好多地方
現在換了17-55
但是偶爾還是拿起他~
因為比較輕~XD

小弟的相簿 http://www.flickr.com/photos/fujiwaranaoki/

mikeliu0504

mikeliu0504
個人積分：30分
文章編號：9567284

30分

9樓

2008-12-24 18:12

17-40 F4L +1
L鏡的發色真的不是非L鏡可以比的...用過就會愛上她....
我並不是說非L鏡就沒有L鏡的發色哦，有的非L鏡發色和L鏡一樣漂亮....

chan_1993

chan_1993
個人積分：0分
文章編號：9567616

0分

樓主

2008-12-24 18:40

請問那支解象力和成象較高呢???
還有星芒那個較好呢???