需意見:CANON EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM

ray--R
個人積分：11分
文章編號：9449652

11分

樓主

2008-12-16 19:45

這支CANON EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM 鏡

大家可以說說看這支的看法嗎?

家人很想買這支..........(有說服他不要)

這支似乎很冷門@@....(找不到討論)

又想知道擁有他究竟能拍啥@@.....

是不是也像一鏡到底......畫質不好之類的?

所以來這看看大家的說法~

謝~

2008-12-16 19:45 發佈

文章關鍵字意見 28 300/3 5.6

andytang

andytang
個人積分：6分
文章編號：9449908

6分

2樓

2008-12-16 20:07

這支的有點不太好用的是(個人觀點)~他的焦距是用拉的，不是用轉的

也許用轉的會轉到瘋掉吧....

abang125

abang125
個人積分：34分
文章編號：9450001

34分

3樓

2008-12-16 20:16

運動場景較常見，例如WRC之類的。
焦段雖然全包了，但是倍率過大，如果要當懶人鏡也太重了一些。
如果是非全片幅機身，廣角又不夠廣，望遠又太遠，相當不實用，如果是小弟我會選擇24-105。

SKLau

SKLau
個人積分：2627分
文章編號：9450121

2627分

4樓

2008-12-16 20:26

這隻啊是以前全幅底片機時代的旅遊鏡啊

相當於現在的18-200mm旅遊鏡

旅遊鏡就焦段先決嚕畫質就別計較太多了

cybastar

cybastar
個人積分：182分
文章編號：9455621

182分

5樓

2008-12-17 5:58

先說我有這支鏡頭，個人使用是覺得若是戶外旅遊比較多的話，且常用到長焦段的話(比如說動物園等，不好拉近距離的廠所，或是要拍動物的時候)，這是很方便的旅遊鏡。這支是我在美國用最多的鏡頭，因在美國的戶外活動多，且個人體力負擔的了那重量(平時有在騎車與運動)，這是不錯的選擇。
回台後，覺得大部分的時間都是在室內24-105 F4的恆定光圈比較實際，因為28-300過70mm就是F5.6了，所以先確定拍攝的用途吧。重量應該是與70-200mm F2.8 IS 差不多吧。
這支也是我5D的第一支鏡頭。個人也建議要用全幅機用這鏡頭。

台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

museshuner

museshuner
個人積分：26分
文章編號：9457843

26分

6樓

2008-12-17 10:27

ray--R wrote:
這支CANON EF...(恕刪)

這支不輕

1.67kg

如果要當旅遊鏡，請考慮這點。